문성현 통합진보당 창원시당위원장이 ‘괴로운 심정’을 페이스북에 토로했습니다. 통합진보당의 주축인 민주노동당의 대표를 지냈고 또 통합진보당 창원시당을 책임지고 있는 사람으로서 책임을 통감한다는 내용이었습니다.
물론 이는 최근 논란이 되고 있는 같은 당 소속인 손석형 전 도의원(오늘부로 사퇴했으니 전 도의원입니다)의 총선출마를 위한 중도사퇴 때문입니다. 문 위원장은 이에 대해 원칙의 문제라는 입장을 말함으로써 일단 중도사퇴가 잘못되었다는 소신을 밝힌 셈입니다.
문 위원장은 창원 갑 지역구에 후보로 출마한 예비후보 신분이기도 합니다. 때문에 창원시당은 직무대행체제로 운영되고 있었던 듯싶습니다. 따라서 그가 괴롭다고 한 심경처럼 그렇게 책임을 통감할 일은 아닐 수도 있습니다만 어쨌든 책임감에 이틀간 선거활동을 접었다고 했습니다.
한편으로 논란을 부추긴 사람 중의 하나로 미안한 마음이 들기도 합니다. 그는 권영길 의원이 진보대통합을 희망하며 은퇴선언을 하고 난 이후 이른바 진보정치 1번지라는 창원 을의 유력한 차기 주자로 주목받았습니다.
이미 창원 갑에 마음을 두고 물밑 활동을 해오던 바이긴 했지만 그가 창원 을에 출마할 것이라는 사실에 의심을 품는 이는 그리 많지 않았습니다. “정치는 생물”이라는 정치격언은 곧 정치에 도의 따위는 없다는 말과도 통하는 것이었기 때문입니다.
하지만 그는 예상을 깨고 권 의원의 은퇴선언 얼마 후 창원 을 출마포기선언과 민노당의 과감한 양보를 제안하면서 진보대통합의 제단에 바치겠노라고 했습니다. 진보신당에서도 이에 화답해 권 의원과 문 위원장의 결단을 높이 평가하며 공동노력을 다짐했습니다.
결과적으로 진보대통합은 무산됐지만, 그 정신만은 여전히 살아있고 그래야 한다고 생각합니다. 생각해보면, 문 위원장도 사람인데 욕심이 없으란 법이 없습니다. 권 의원을 빼면 창원에서 최고 좌장 격이랄 수 있는 문 위원장이 창원 을에 출마한다고 누가 뭐라겠습니까?
창원 갑에 공식 출마선언을 한 것도 아니고 현역 선출공직자의 신분도 아닙니다. 손 전 의원에 비하면 그는 아무런 장애도 없습니다. 하지만 그는 창원 을을 포기하는 결단을 내렸고 이를 진보대통합의 제단에 바치겠다는 결심을 했습니다.
권 의원이 은퇴선언을 하기 전부터 창원 갑에 출마할 뜻을 두고 활동해왔던 것에 대한 적지 않은 심리적 부담이 문 위원장에게 있었을 것으로 미루어 짐작이 됩니다. 그는 명분을 매우 소중하게 생각하는 사람이었던 것입니다.
거기다 진보대통합을 꼭 이루어야겠다는 소망도 있었을 것입니다. 이러한 사정을 조금이나마 알고 있기 때문에 그가 페이스북에 괴로운 심정을 밝히면서 책임을 통감한다고 했을 때 미안한 마음이 들었던 것입니다.
▲ 지난 12월 30일 김창근, 박훈, 손석형 후보의 블로그 합동인터뷰가 있었다. @사진. 김주완 김훤주 블로그
통합진보당 당원이기도 하면서 페이비(페북 창원시그룹) 회원인 김모 씨가 “당원들이 결정한 게 무에 문제냐?”고 물은 데 대해 문 위원장은 이렇게 말했습니다. “당원들에 묻기 전에 기본적인 정치도의, 원칙의 문제였습니다. 이렇게 된 데 대해 책임을 통감합니다. 국민들 뵐 면목이 없습니다. 앞으로 많은 사실들이 제대로 짚어져야 할 겁니다.”
김모 씨는 이에 대해 “왜 사전에 후보제한을 안 두었느냐”고 질책했지만, 제가 생각하기에 그럴 수는 없었을 것 같습니다. 공식적으로 현역 시도의원이나 시군의원에게 참정권을 제한할 수 있는 어떤 근거도 없었기 때문입니다.
이는 어디까지나 문 위원장이 말한 바처럼 정치도의의 문제이며 원칙의 문제일 뿐입니다. 도의란 안 지키면 그 뿐인 것이며, 원칙이란 것도 늘 예외를 달고 있는 것이라 강제성이 없습니다. 그래서 유권자들의 판단에 맡길 수밖에 없다는 주장도 있습니다.
하지만 이 또한 그리 효과적인 수단이 아니란 것이 이번 중도사퇴 소동에서 그대로 드러났습니다. 어떤 유권자들보다도 현명한 판단을 해줄 것으로 기대되는 이른바 정예들로만 뭉쳐진 통합진보당의 당원들조차도 올바른 판단을 하지 못했기 때문입니다.
물론 후보들에 대한 검증과 토론이 이루어질만한 시간적 여유가 없었던 측면도 있습니다. 어쩌면 이는 일부 통합진보당 당원들이 제기하는 것처럼 자당 내에 존재하는 라인(계파 혹은 종파)의 폐단일지도 모른다는 생각도 듭니다.
@사진. 문성현 블로그
그러나 아무튼 문 위원장의 지적처럼 중요한 것은 ‘원칙이며 정치도의를 지키는 것’입니다. 역시 창원 갑에 출마해 문 위원장과 야권후보단일화 경선을 치르게 될 것으로 보이는 민주통합당 김갑수 후보도 같은 의견을 내놓은 바가 있습니다.
여기에 대해 손 전 의원은 “도의를 지키는 것도 중요하지만 더 큰 정치로 봉사하는 것이 중요하다”는 취지의 발언을 했지만 국회의원이 되는 것이 왜 도의원보다 더 큰 정치로 봉사하는 것인지에 대해서는 시원한 답을 주지 못하고 있습니다.
자, 이제 어떻게 될까요? 제 보기엔 손 전 의원이 링에서 내려오지 않는 한 야권단일화 경선은 불가능하리란 생각이 듭니다. 진보신당 김창근 후보는 이미 “손석형 전 도의원과 함께 단일화 경선에 참여하는 자체가 불의에 공범이 되는 것이다”라고 말했기 때문입니다.
문성현 위원장이 실로 난감하게 됐습니다. 선거운동에 한창 박차를 가할 시점에 돌발변수가 생겨 활동을 중단하는 사태가 생겼으니 뼈아픈 일이 아닐 수 없습니다. 하지만 반대로 이번 기회에 문 위원장의 진심이 유권자들에게 제대로 전해지는 기회가 될지도 모르지요.
그랬으면 좋겠습니다. 좀 억지스럽기는 하지만, 우리 경블공 회원이신 선비님이 문 위원장의 페이스북에 남긴 멘트로 격려의 인사를 대신하는 것으로 이만 글을 마치겠습니다. “며칠 숨고르기를 하는 것도 괜찮을 듯합니다. 파이팅!!!”
'시사이야기' 카테고리의 다른 글
한나라당 선거운동 통합진보당 당원, 이래도 되나 (5) | 2012.01.21 |
---|---|
통합진보당, 창원을 손석형 후보인준 거부할까? (0) | 2012.01.14 |
두개의 얼굴 통합진보당, 콩가루정당인가 (5) | 2012.01.12 |
한나라당이 하면 탄핵감, 통합진보당이 하면 구국의 결단? (7) | 2012.01.12 |
문성현, "진보가 밥 먹여주냐고? 준단다!" (4) | 2012.01.12 |