커서님. 원래 커서님께서 쓰신 “김민석도 못지킨 등신 민주당 http://geodaran.com/898” 에 댓글로 달려다가 기회를 놓쳤던 것을 조금 늦었지만 새삼스럽게 포스팅으로 대신합니다. 사실은 커서님과의 안면 때문에 김민석이는 지킬 필요가 없다는 투의 댓글 달기가 그리 쉽지가 않더군요.


어제 민주당 최고위원 김민석이 구속됐습니다. 민주당은 김민석을 포기하면서 사법부와 대립하는 것처럼 비쳐지는 것이 부담스럽다는 핑계를 달았지만, 사실은 그의 구속을 막을 명분이 부족했던 것입니다. 이제 무조건 정권의 탄압을 빌미로 자기 당파 국회의원의 비리를 감싸줄 수 있는 시대는 지나간 것 같습니다.

저는 김민석의 죄과에 대해 판단할 자료를 갖고 있지 않습니다. 그가 실제로 검은돈을 받았는지 여부는 법정에서 가릴 수밖에 없는 일입니다. 그는 최대한 자신을 위해 변호를 할 것이고 검찰은 그의 범법사실을 밝혀 감옥에 오래도록 쳐 넣으려 하겠지요. 그러면 되는 것이고, 그뿐입니다.

그런데 왜 쓸데없이 김민석 이야기를 하느냐고요? 김민석을 통해 변절한 좌파들의 말로를 보는 것 같아 씁쓸하기 때문입니다. 사실 오늘날 유명한 정치인들 중에 변절한 좌파들이 많습니다. 한나라당만 하더라도 김문수, 이재오, 차명진, 이름만 들어도 쟁쟁한 인사들이 널려 있습니다. 여기다 요즘 뉴라이트의 수장 격으로 국회에 입성한 신지호를 추가해야겠군요.

그러고 보면 대한민국 정치는 여야를 통틀어 이들 좌파 출신들이 주름잡고 있는 듯 보입니다. 물론 그들은 이제 좌파가 아닙니다. 오히려 과거의 출신을 부정하려는 듯 극단적인 극우 성향을 드러내기도 합니다. 대표적인 경우가 김문수 경기지사와 신지호 의원입니다.

김문수는 과거(1985년)에 심상정(현 진보신당 대표), 박노해(‘사회주의노동자동맹’ 중앙위원) 등과 서노련(서울노동운동연합)을 결성했던 인물입니다. 서노련은 당시 운동권에서도 대단히 급진적 노동운동 세력이었습니다. 그러나 김문수는 이재오와 함께 민중당을 통한 좌파정치세력화 실험에 실패하자 곧바로 한나라당에 입당해서 오늘에 이르렀습니다.

그는 자기 출신을 부정하듯 한나라당(당시 민자당)이 추진하는 노동법 개악에 앞장서기도 했습니다. 가장 과격하던 노동운동가가 노동운동을 향해 깃발을 꺾으라고 종용하며 탄압하는 처지로 뒤바뀐 것입니다. 역사의 아이러니가 아닐 수 없습니다.

신지호는 1980년대 후반 울산에서 활동하던 노동운동가였습니다. 울산 현대중공업 노조위원장 출신이며 87년 노동자투쟁의 상징인 권용목을 뉴라이트로 끌어들인 것도 이때의 인연 때문이었을 겁니다. 그는 한때 지하조직 ‘사회주의자연합’(이후에 ‘한국사회주의노동당’으로 발전)의 중앙위원이며 지역대표였습니다.

그러던 그가 어느 날 갑자기 변절해서 주체사상을 최초로 남한에 전파했다는 ‘강철서신’의 김영환, 맹렬 주사파 출신 홍진표, 최홍재 등과 함께 ‘자유주의연대’란 조직을 만들어 뉴라이트 운동에 앞장서고 있습니다. 그리고 마침내 그 공을 인정받아 한나라당 국회의원이 되었습니다.

그럼 오늘의 주인공 김민석은 어떻습니까? 그는 서울대 총학생회장이며 전대협과 한총련의 전신이라고 할 수 있는 전국학생총연합(전학련)의 의장 출신입니다. 그는 또 1985년 미문화원 점거 농성으로 유명해진 인물입니다. 아마 전대협이나 한총련 출신들에겐 거의 신적 존재였으리라 생각합니다.

1985년의 미문화원 점거농성 사건은 NLPDR(민족해방인민민주주의혁명론)을 노선으로 하는 민족해방파(또는 ‘자주파’)가 학생운동의 주류로 등장하는 계기였습니다. 그만큼 학생운동에서 차지하는 김민석의 영향력이 대단했을 것입니다. 그러나 이후에 그가 보여준 모습은 매우 실망스러운 것이었습니다.

10여 년 전이었던 것으로 기억합니다. 광주 518전야제에서 일어난 386 국회의원들의 단란주점 추태 사건으로 세상이 떠들썩했던 적이 있습니다. 상대방은 방북사건으로 유명한 임수경이었습니다. 임수경이 무려 다섯 시간 동안 518 전야제 사회를 보고난 다음 선배들이 있는 곳으로 불려갔는데, 광주의 한 단란주점이었습니다.

그곳에는 김민석, 송영길, 우상호, 박노해, 정범구 등이 있었습니다. 대부분 민주당 의원들이었습니다. 물론 남자들이 모여 단란주점에 갈 수도 있고 경우에 따라서 아가씨를 끼고 술을 마실 수도 있겠지요. 바깥에선 성인군자인 척 하는 대부분의 남자들이 해가 지면 끼리끼리 어울려 그런 밤의 환락을 즐기는 게 요즘 세태라는 걸 부정할 순 없습니다. 조선시대가 아니니까요.

그러나 낮에는 검은 양복에 검은 넥타이를 매고 망월동을 참배하던 그들 386출신 국회의원들이 518 영령들을 추모하는 전야제가 벌어지는 그 시각에 단란주점에서 아가씨를 끼고 노래 부르며 술을 마시고 있었다는 걸 누가 이해할 수 있겠습니까? 그 자리에서 이년저년 소리를 듣고 임수경은 자리를 박차고 나왔다고 합니다. 이 이야기는 그녀가 공개편지를 통해 세상에 까발려 알려진 것입니다.

이들의 정신은 이미 썩어있었던 것입니다. 그리고 김민석은 얼마 후 그 썩어 냄새가 진동하는 적나라한 모습을 온 세상에 다시 한 번 보여줍니다. 바로 2002년 대선에서 노무현의 등에 칼을 꽂을 때입니다. 노무현의 지지율이 떨어지자 그는 탈당해서 정몽준의 품에 안깁니다. 그 이후 김민석은 이인제의 뒤를 잇는 철새정치인에 그 이름을 올리는 불명예를 안았습니다.

그는 영원히 정치판에서 추방되는 듯 보였지만, 열린우리당의 해체와 통합민주당의 출범과 같은 혼란기를 틈타 재기에 성공합니다. 그러나 다시금 위기에 봉착했습니다. 이번엔 돈 때문입니다. 2002년에 그가 정몽준에게 갔을 때도 돈 때문에 그랬을까 하는 의구심이 들기도 했습니다. 확실히는 알 수 없지만, 그가 살아온 궤적과 정몽준은 너무 안 어울렸기 때문이지요.

제가 보기엔 김민석은 이번 기회에 영원히 정계에서 추방당할 것 같습니다. 만약 법정에서 그의 범죄가 사실로 밝혀진다면 다시 재기한다는 건 거의 불가능한 일이 될 겁니다. 그가 구속되는 모습을 보며 연민을 느끼기도 합니다만, 사필귀정 아니겠습니까?

커서님의 의도가 김민석을 두둔하는 것이 아니라 일관된 원칙과 투쟁성을 상실한 민주당을 비판하는 것임은 잘 알고 있습니다만, 김민석 이야기가 나오니 그저 옛 기억이 떠오르는데다가, 김민석과 같은 사람이 다시는 이 나라 정치판에 나타나지 말았으면 하는 생각에서 몇 자 적어 올립니다. 더구나 김민석은 민주당에도 별 도움이 안 되는 인물입니다.

아시는 분은 아시겠지만, 변절한 좌파 또는 운동권 출신 중에 원래 우익보다 훨씬 극우로 변했거나 아니면 부정부패로 얼룩진 인사들을 가끔 봅니다. 한나라당이나 민주당 같은 보수정치판이란 게 사람의 근본까지 바꾸는 모양입니다. 슬픈 일이지요. 그러나 정말이지 이런 사람들을 두 번 다시 보고 싶지 않습니다.
그런데 걱정이군요. 김민석이보다 더 기분 나쁜 신지호가 요즘 TV에 자주 나오니 말입니다.

커서님의 예리한 글은 잘 보고 있습니다. 계속 건필하시기 바랍니다. 며칠 후 부산대에서 열리는 '정보문화포럼'에서 뵐 수 있을지도 모르겠습니다. 그럼 이만...

2008. 11. 25.  파비

Posted by 파비 정부권

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://blog.daum.net/mylovemay/?_top_blogtop=go2myblog BlogIcon 실비단안개 2008.11.25 07:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.
    우리나라 법과 국민은 관대해서.

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2008.11.25 07:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      광주 단란주점 사건 이후로 김민석은 신뢰가 안가서요... 거기다 2002년엔 완전 쑈 했지 않습니까? 세상 사람들이 모두들 깜짝 놀랐을 겁니다. 단란주점 일이야 술 먹고 실수했다 치더라도, 대선 때 그건 아니었죠. 그런데 사람들은 금방 잊어버리죠. 한나라당 국회의원으로 동아일보 여기자를 성추행해 물의를 빚었던 최연희가 다시 국회의원에 당선된 걸 보면 우리나라 국민들이 얼마나 성적 문란함이나 부패에 대해 무감한가를 알 수 있습니다. 이래서는 아이들보고 똑바로 하라고 말할 수 없지요. 세상 자꾸 이런 식으로 나가다간 그렇게 못하는 사람들만 바보 되는 거 아닌가 모르겠습니다.

  2. 최병권 2008.11.25 08:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정치하는인간들 제대로정신상태된놈잇냐 정말대한민국국민들불쌍타 하도물이없어서 도둑질만해쳐먹는인간들을국회나대통령을뽑지 이래서되겠어

  3. 유영욱 2008.11.25 09:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 볼때 김민석은 변절자가 아닙니다.
    노무현의 등에다 칼을 꼿은것이 아니고 정몽준과 노무현의 연합을 위해 정몽준과 함께 했던것 같아요..
    김대중대통령님과 김영삼대통령님이 서로 합심을 하지 못하여 노태우대통령을 만들어내게 되었때를 생각하지 않았나 싶습니다.
    노사모 등에서 노무현후보를 신뢰하고 있었지만 사회적으로 볼때는 힘들다는 분위기 였거든요.
    돈때문에 움직였을지도 모른다는 님의 말씀은 명예회손에 가깝습니다.
    사실이 아닌말을 사실처럼 추측하는것 정말 상처를 크게 주는 일이지요..
    정권을 빼앗기는것이 얼마나 국가의 앞날에 큰충격을 주는지를 김민석을 알았던것 같아요..
    떳떳하기만하면 정권을 빼앗겨도 좋다는 사람들의 가벼움으로 결국 정권을 빼앗겨서 지금의 현실이 되는것을 걱정했던것은 아닐까요?
    김민석은 미래를 바라보는 시각이 있는 정치인인것 같습니다.
    다만 검찰을 정치의 시녀로 보는 시각은 이젠 바꾸어 나가야할 구시대적인 유산이 아닐까요?
    어쩌면 그에게는 그토록 두렵게 다가오는 현실이었는지도 모릅니다.
    예전의 공안검찰의 모습들이 기억되었는지 모릅니다..
    젊은 그를 멀리서 바라보렵니다.

    • 김민석씨의 마음에 들어가셨나요?ㅋ 2008.11.25 10:41  댓글주소  수정/삭제

      마음 따로 행동 따로 입니까? ㅎㅎㅎ
      그의 행동은 원칙이 없고,국민을 위해 하는것도 없습니다.
      자기 이익에 따를뿐.

    • 꼴통의 실소 2008.11.25 12:42  댓글주소  수정/삭제

      이왕이면 너의 영웅이 곧 김민석이라 하시지 그래?
      유영옥....옳게 배운다는 거, 그거 만만치 않은 거다.
      자칭 똑똑한 정치인이라는 너의 영웅 꼬라지를 보면
      좀 터득하시겠니? 글짓기하기 전에 세상교과서를 살펴
      보시게나... 아니면 일독하시든가.

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.11.25 14:19  댓글주소  수정/삭제

      그러지 않고서야 별다른 이유가 없었다는 말이죠. 그때 이게 웬일냐고 놀라지 않은 사람이 어디 있었겠습니까? 철새놀이가 썩은 보수정치인들만 하는 게 아니었던 거죠.
      솔직히 저 뿐만 아니라 많은 사람들이 확신은 못해도 그렇게 생각했을 걸요.

    • 강경남 2008.11.25 20:11  댓글주소  수정/삭제

      김민석 전의원에 대한 열등감~... 요새 '열등감'이란 말이 심심찮게 쓰이게 되는군...
      그를 변절이라 부르는 이유가, 정몽준 편을 들었다는 거..
      518껀은, 김민석씨를 욕하는 근거로 쓰이곤 하는데,,꼭 그에게만 들이대기엔 그 비판이 불공평하고,, 그 근거가 빈약한 듯하고...
      (자기에 관대하고 다른 이에 살벌한, 말많은 말장이들, 특유의 비난논리도 있겠죠..ㅜㅜ)
      40~50대 가운데 김민석 전의원만한 인물이 참 드물죠.. 그래서 그에게 좀은 더 평가가, 비판이 가혹한 점 있다고 느끼고..

      지난 대선 당시 노무현에 등돌려댄 게, 당시 민주당의원들 거의 다 아니었나?? 열린우리당으로 들어간 이들 외에 거의 다인 거 아닌가? 기득권... 자기가 이해하지 않는 권위에 대한, 모반, 거역.. 그 가운데에 한 사람이 김민석 전의원이지, 꼭 그에게만 평을 가혹히! 할 필요는 없다고 봄..
      대체 누구를 위한 비난인지... 정치인들이 다 그렇지 뭐. 그래오지 않았나?
      한나라당 류에 비하면, 참.... ㅜㅜ

  4. ㅋㅋ 2008.11.25 10:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    야 좆만한 빨갱이들아!
    빠구리좀 그만 뛰어라
    이게 뭐니 추잡스럽게~
    더러운 빨갱이 새끼들

  5. Favicon of http://sarabande@paran.com BlogIcon 지난시간 2008.11.25 11:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    파비님 글 제목 그대로 사필귀정 맞지요
    흠..어쩔수 없는 지지정당 민주당에 가시같은
    잉간 몇이 있는데 그중 선두에 섰던 민새씨 제대로
    걸려 들었네요

    사,필,귀,정 이라 진정 명언 입니다.

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.11.25 14:22  댓글주소  수정/삭제

      보수든 진보든 제대로 하는 정치인을 보고 싶습니다.
      어릴때 본 삼국지에서, 적이라도 멋진 장수에겐 존경의 예를 표하는 걸 많이 봤죠.

  6. 꼴통의 구역질 2008.11.25 12:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사람들은 명쾌하게 해명된 것보다도, 무엇인가에 가려
    해명되지 않은 불투명한 것을 보다 더 중요하게 본다.
    김민석의 경우도 마찬 가지다. 그는 <있는 그대로>와
    <감춰진 사실>에 대하여 심판 받아야 한다. 그 결과가
    사필규정이다.

  7. Favicon of http://blog.naver.com/darns BlogIcon darns 2008.11.25 12:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 중에 잘못된 것이 있어 바로잡습니다.

    김민석은 전대협 의장이었던 적이 없습니다.
    전대협 이전의 조직인 삼민투의 의장이었던 것으로 알고 있습니다.
    한총련의 전신인 전대협을 <전국대학생연합>이라고 표현한 것도 사실과 다릅니다.
    전대협의 정식 명칭은 <전국대학대표자협의회>입니다.

    전국대학생연합이라는 조직은 90년대 후반에 일부 좌파들이 표방한 반한총련연대의 명칭이기도 하며,
    그 이후 비운동권 학생회들이 구성한 단체의 명칭이기도 합니다.

    사실 관계에 대한 지적이 필요할 것 같아 덧붙입니다.

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.11.25 14:39  댓글주소  수정/삭제

      전대협 의장이 아니라 전국학생총연합(전학련) 의장이었다고 했습니다. 전학련을 전국대학생연합으로 표기한 것은 전국학생총연합으로 고칩니다. 전학련이 85년 4월 전국대학생연대투쟁조직으로 결성되고 그 산하에 삼민투위(민족통일·민주쟁취·민중해방투쟁위원회)를 상설투쟁기구로 두었군요. 이를 발판으로 87년 6월항쟁 이후 전대협이 결성되었지요. 공식적으로는 전대협-한총련이겠으나, 이미 85년에 결성된 전학련으로부터 전대협-한총련이 출발했다는 점에서 전신이라고 한 것입니다. 공식적인 건 아니지만 큰 착오는 없으리라 봅니다. 임수경 씨는 89년 전대협 3대의장인 임종석에 의해 방북 파견 결정을 했군요. 당시 임수경은 학생운동의 전면에 있던 인물도 아니고 따라서 공안의 감시가 미치지 못한 점을 이용했던 것이겠지요.
      지적, 고맙습니다.

  8. Favicon of http://blog.naver.com/darns BlogIcon darns 2008.11.25 15:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로 김민석이 안됐기도 합니다.
    촉망받는 청년 정치인에서 끝없이 추락하는 그의 모습이 말입니다.

    서울시장 선거때 이명박을 이겼다면 어떻게 되었을까요?
    비리와 부패혐의와 서울시 봉헌 등의 물의까지 덮어버리고 대통령으로 등극한 이명박은 지금 있었을까요?
    모르긴 몰라도 김민새라는 오욕적인 조롱을 받으며 천신만고의 스산한 세월을 보낸 김민석은 없었겠죠.


    하지만 저는 이미 그때 이명박이 서울시장으로 당선될 것을 알았습니다.
    청계천 이슈 하나만으로 말입니다.

    이슈를 선점하지 못하고 방어에 급급한 그의 모습을 볼때 아직 멀었구나 싶었더랬습니다.
    사실 청계천 복원과 생태환경 조성 쯤은 민주당에서 먼저 선점했어야할 화두였는데 말이죠.

    그의 추락은 안타깝긴 하지만 철새정치인이 거물이 되었다면
    오히려 정치판에 더 큰 해악을 미치지 않았을까 싶어서 때론 다행이다 싶게 안도의 한숨을 내뱉습니다.

    이왕 나라를 망치려면 이명박처럼 제대로 망쳐야 국민들이 제 정신을 바짝 차릴테니까요.
    그에 비해, 아직도 김민석은 어설플 따름입니다.

  9. 유영욱 2008.11.25 18:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꼴똥의 실소님 말씀이 지나치시군요..
    님보다 제가 더많은 경험과 생각을 했을지도 모르는데
    곧50이 되는 저한테 반말을 하면서 훈계를 한다는것이
    이해하기 어렵군요...
    누구든 자기 의견을 말할수는 있지만 비난하거나 명예를 회손하는
    말을 하는것은 이곳에 댓글을 달수있는 자격이 없다고 보여 집니다..
    우리시대에 후배중에 김민석은 아까운 인재라는 생각 입니다만은..
    말을 조심하셔야 할것 같네요..
    누구인지도 모르고 이렇게 무례할수가 있는지...
    이번은 그냥 넘어가지요..
    조심하시기바랍니다..

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.11.25 23:08  댓글주소  수정/삭제

      제가 대신 사과드리겠습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 김민석이 아까운 인재인 것만은 분명하죠. 그러나 또 반면에 그 아까운 머리로 길을 잘못들었다고 판단하는 사람들도 많습니다. 아마 김민석은 저와는 동년배쯤 되겠습니다. 아직 한창 젊은 사람이죠. 신지호는 20대에 잠깐 술을 같이 한 적도 있지만(물론 그때 이미 싹이 좀 보였습니다만), 지금 하는 꼴 보면 열통 터집니다. 세월 탓만 하기엔 너무나 많이 변했더군요. 그리고 좋은 의견 주셔서 감사합니다.

  10. 커서 2008.11.28 21:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    2002년 당시 누군지 알아주는 사람은 없어도 나름의 분석글을 당시 노무현 홈페이지에 올리면서 저도 게시판에서 치열한 선거전을 치렀죠.

    솔직히 전 당시 김민석으로 인해 노무현진영이 결집하는 건 기분 좋았지만 김민석의 행동은 나름 이해해줄만한 점은 있다고 생각하고 있었습니다. 정몽준과 민주당의 연결선이 필요했고 김민석이 그걸 위해 갔다는 것도 어느 정도 일리 있는 행동이라고 생각했습니다. 가능성은 여러 방면으로 만들어두어야 했죠. 아마 민주당 진영에서도 김민석을 부추긴 사람들이 있었겠죠.

    물론 정몽준에게 먼저 붙음으로서 정몽준 당선의 수혜를 톡톡히 볼 수 있었긴 하지만 그런 수혜에만 초점을 맞춰 정치인을 정치행위를 재단한는 것도 너무 치우친 판단이 아닌가 합니다. 당시 김민석에 대한 쏟아진 비판은 친노진영의 결집을 위해 전략적으로 활용했다고 이해해줄 수 있지만 지금까지 그런 식으로 판단하고 비판하는 건 너무한 공격이 아닌가 합니다.

    정몽준에게 붙은 행동으로 김민석이 유권자들의 의심을 거두지 못하는 점은 김민석이 어느 정도 책임져야 합니다. 하지만 선거전에서 증폭되어 쏟아진 비난은 이제 거두어야할 때가 아닌가 합니다.

  11. Favicon of http://www.michaelkorsoutletazp.com BlogIcon michael kors outlet 2013.02.26 20:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    매우 지원 및 이월하고 있습니다.