천추태후를 함께 보던 아들놈이 질문을 합니다. "아빠, 그런데 천추태후는 왕이 네 번이나 바뀌었는데 왜 얼굴이 그대로야? 하나도 안 늙는 거 같다." 제가 대답했습니다. "그걸 내가 어떻게 아노? 니가 가서 직접 물어봐라."

그러고 나서 가만 생각해보니 정반대의 경우도 있었습니다. 선덕여왕에 나오는 진흥왕 말입니다. 드라마에선 진흥왕이 아니고 진흥대제라고 하지요. 그런데 이 진흥왕은 천추태후와는 반대로 너무 늙었습니다. 진흥왕은 7살 때 왕위에 올랐습니다. 이 해가 540년인데 37년간 재위하다 576년에 죽었습니다.

선덕여왕에 진흥왕으로 출연한 이순재 @mbc



그럼 잠깐 계산해보시죠. 7살 더하기 재위기간 37년 하면 44살입니다. 그러나 재위 첫해와 7살이 되던 해는 중복되므로 여기서 다시 1년을 빼야 합니다. 그러면 43살에 죽었다는 결론이 나옵니다. 그런데 드라마 선덕여왕에 나오는 진흥왕은 너무 늙었습니다. 보는 이에 따라 다르겠지만, 제 눈에는 80이 훨씬 넘은 노인네로 보였습니다.

이순재를 캐스팅한 자체가 잘못일 수도 있습니다. 젊은 사람을 늙어보이게 분장하긴 쉬워도 늙은 사람을 젊어보이게 하기란 대단히 어려운 일일 것입니다. 그러나 이것도 변명이 되지 않습니다. 이순재가 나이가 들긴 했지만, 진흥왕은 이순재의 실제 나이보다 훨씬 더 늙어 보입니다.

이사부가 진흥왕에게 조언하여 거칠부로 하여금 국사를 편찬하게 했다는 것은 삼국사기의 기록입니다. 이때가 서기 545년입니다. 진흥왕이 12살 때란 이야기죠. 진흥왕이 아무리 총명하다고 하더라도 이사부의 말을 알아듣고 거칠부에게 국사를 편찬하라고 지시했다는 것은 납득하기 어려운 일입니다.

아마 어린 진흥왕을 대신해 섭정한 법흥왕비가 지시를 내린 것이겠죠. 진흥왕의 아비는 법흥왕의 동생 입종이며 진흥왕의 어미는 법흥왕의 딸입니다. 그러니 법흥왕비는 진흥왕의 외할머니인 동시에 큰어머니가 되는 셈입니다. 삼국사기에는 진흥왕의 세계(世系)에 대한 기록이 거의 없습니다만, 아무튼… 

드라마에서 국사를 편찬하도록 지시하는 진흥왕의 모습도 영락없는 80대 노인입니다. 뭐 재미를 위해 그런 거라고 이해는 합니다. 어린아이나 젊은 진흥왕보다는 나이가 지긋한 그래서 세상사에 통달한 듯 보이는 진흥왕이 훨씬 신비감을 주는 데 적절하다는 것도 이해는 합니다. 게다가 우리 시청자들은 조선시대사에는 능해도 신라역사에는 약합니다.

잘 모르니 대충 넘어가도 큰 탈은 안 생긴다는 이야기죠. 그러나 어쨌든 아들놈의 지적은 분명 이유가 있어 보입니다. 천추태후는 왕이 네 번이나 바뀌는 동안 왜 그렇게도 안 늙는 것일까요? 게다가 어제는 칼까지 빼어들고 젊은 시절의 용력을 부리기도 했습니다. 세월이 가면 늙는 게 정상입니다. 

물론 나이가 60을 바라보고 있는데도 머리카락 색깔이 새까맣고 숱이 마치 울창한 원시림을 보는 것처럼 2~30대의 모습을 유지하고 있는 분도 가끔 있습니다. 연배로만 따지면 삼촌뻘이 되는 제 손위동서 이야깁니다. "사람이란 게 나이가 들면 머리도 하얘지고 좀 빠지고 이래야 정상 아냐? 너무 닭살이야!" 물론 이건 저의 질투심입니다.

그래도 43살에 죽은 진흥왕의 조로증('조루증'이 아니고 '조로증'이다)은 너무 심하다는 생각은 드는군요. 신비감을 주기 위한 제작진의 불가피한 선택이었겠지만 말입니다. …           파비
Posted by 파비 정부권

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://2kim.idomin.com BlogIcon 2009.09.13 17:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하하하

  2. Favicon of http://blog.daum.net/mylovemay/?t__nil_login=myblog BlogIcon 실비단안개 2009.09.13 18:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다.
    족보도 개족보고 - ^^

    드라마의 재미를 위해 그렇게 캐스팅을 했나 봅니다.

    낮에 재방송 2회분을 시청했습니다.
    식구들이 올망졸망 둘러 앉아서요.^^

    • 파비 2009.09.13 19:18  댓글주소  수정/삭제

      사실 새파란 사람이 나와서 전설 이야기를 하면 좀 그렇긴 하죠. 우리가 이해하고 넘어가야죠. 히히

  3. Favicon of http://kisilee.tistory.com BlogIcon 구르다 2009.09.13 18:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    근데,..와 신라인들이 서울말을 쓸가요?
    난 그게 젤로 맘에 안드어요..

    지역말로 하면 더 실감날건데..

    • 파비 2009.09.13 19:19  댓글주소  수정/삭제

      그때는 서울이 경주였으니까 경주는 서울말 썼겠지요, 뭐. 근데 저도 갱상도지만 갱상도말로 사극하면 좀 웃길 거 같아요. 꼭 코미디처럼...

  4. Favicon of http://lovetree0602.tistory.com BlogIcon 초록누리 2009.09.14 02:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 드라마에 나오는 인물들 중 대부분이 나이를 속이고 있어요.
    드라마가 역사적 사실들, 나이, 인물들과의 관계 등에서 거의 역사와는 다르지요.
    저도 한동안 욕하다가 지금은 드라마는 드라마다라는 마음으로 그저 재미있게 보고 있어요;;;ㅎㅎ

    • 파비 2009.09.14 09:23  댓글주소  수정/삭제

      저도 그렇습니다. 이거 시비 걸려고 한 건 아닌데... 아들놈이 옆에서 딴소리를 하니 저도 그냥 생각나서요. 하긴 너무 젊은 진흥왕이 나와서 낼 곧 죽을 것처럼 하면서 예언 따위를 얘기하면 좀 우습겠죠. ㅎㅎ

  5. Favicon of http://www.ymca.pe.kr BlogIcon 이윤기 2009.09.14 09:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    엉터리이기는 하지만 사극이 사람들의 관심을 불러 일으키기는 하는 모양입니다.

    엉터리 역사를 보면서 진짜 역사를 알아갈 수 있다면 이 또한 다행이지 않을까요?

    • 파비 2009.09.14 11:38  댓글주소  수정/삭제

      그렇죠. 요즘 사람들 대개 똑똑합니다. 옛날하고는 다릅니다. 사회가 그만큼 개방된 탓이겠죠. 드라마 덕에 역사에 관심 갖는 사람들이, 특히 고려 이전 고대사에 관심들을 많이 가지는 것 같아 좋은 일이라고 생각합니다.

  6. Favicon of http://www.koreahealthlog.com BlogIcon 양깡 2009.09.14 10:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    파비님~ 오래간만에 뵙습니다.

    드라마 속 설정이 실제 역사와는 차이가 있네요~ 잘 보고 갑니다.

    • 파비 2009.09.14 11:40  댓글주소  수정/삭제

      네, 그렇네요. 서울생활 재미있으시죠? 저도 거기 좀 살아봤지만, 우리는 갑갑해서... 요즘 앵커도 하시더군요. ㅎㅎ

  7. 임돌 2009.09.23 12:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴이분께서 얼마나 나이가 되시는지는 모르지만.
    최고 원로에 속하는 배우에 대한 호칭이 좀 그렇네요.
    ~씨를 붙이는게 낳지 않을까요^^;;
    저분이 젊은 배우도 아니고 말이에요.
    그래도 좋은 정보 보고갑니다~

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2009.09.23 12:45 신고  댓글주소  수정/삭제

      저는 사십대 중반입니다. 엊그제 삼십대 중반이었는데, 슬프군요. 저는 원칙적으로 글 본문에 ~씨를 안 붙이는 걸 기본으로 합니다. 불가피할 경우에만 붙입니다. 누구는 붙이고 누구는 안 붙이는 것도 공평의 원칙에 어긋나므로 그리 하지 않습니다. 예를 들면 시사포스팅에서 김일성은 호칭 안 붙여주면서 박정희는 붙여주는 건 예에 어긋난다고 생각합니다. 이명박이는 쥐박이 하면서 존경스럽다고 김대중과 노무현은 꼬박꼬박 대통령님 하면 좀 거시기 하지요? 그냥 제 취향이긴 합니다만...

      이순재에게 꼭 씨를 붙여야 한다면 차라리 이순재 선생이라고 하는 편이 낫겠군요. 선생은 아무에게나 붙이는 호칭이 아니긴 합니다만, 이순재 정도면 선생이란 극존칭을 붙여드릴 만하죠.

      그리고 좋은 정보였다니 고맙습니다.

  8. 오스칼 2009.10.03 18:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    천추태후는 20이 되기 전에 혼인하여 목종을 낳았습니다.
    그리고 그 아들이 10년정도 컷을 시기에 채시라분으로 바뀌게 되는데요.
    그리고 또한 그 아들 목종도 20이 되기 전에 황위에 올랐습니다.
    그리고 목종이 승하한 것이 30정도였다 하니 처음 황후가 된 시기가 20이었다 치고 목종이 황위에 오를 때까지가 20년. 그리고 승하한 것이 10년으로 대략 50년(50세)로 보면 되겠네요.
    물론 그 시기쯤 되면 힘도 없고 한 것이 사실입니다.
    그리고 힘이 딸려 죽을 뻔 한 것도 드라마상으로 그리 나와 있습니다.
    그렇다면 그것은 젊은시절의 용력이라기 보다는 젊은시절에 익힌 기술이 아닐까요?
    저는 그렇게 생각합니다...

    • 파비 2009.10.05 09:37  댓글주소  수정/삭제

      그렇기도 하겠군요. 엊그제 아들하고 하루종일 자전거를 탔는데 못 따라가겠더군요. 슬프더군요. 참고로 아이는 초딩 6년차입니다.