'조갑제'에 해당되는 글 2건

  1. 2008.11.06 오바마가 좌파라니요? by 파비 정부권 (9)
  2. 2008.09.29 파시스트는 늘 우리 곁에서 진보라는 이름으로 살고 있었다 by 파비 정부권 (25)

결론부터 말하면, 오바마는 좌파가 아니다.

한발 물러서 진보주의자라고 불러주기에도 상당히 어색하다. 물론 미국 내에서는 공화당에 비해 민주당이 덜 보수적인 것만은 사실이다. 거기에다 버락 오바마라는 앵글로 섹슨에게는 생소한 이름의 아프리카계 흑인이 대통령에 당선되었다는 점 때문에 세계가 마치 미국에 혁명이라도 일어난 듯 착각을 일으킬 수도 있겠다.

미국인의 선택은 신자유주의에 대한 심판


그러나 어쨌든 오바마도 미국 민주당도 좌파는 아니며, 그렇다고 특별히 진보라고 보아줄 무엇도 존재하지 않는다. 다만 이라크나 아프카니스탄 또는 북한과 같은 적성국가를 대하는 태도에서 약간씩의 차이를 보여줄 뿐이다. 이 차이도 실상은 최근에 생겨난 것이며, 두 차례의 세계대전과 한국전쟁, 그리고 최악의 전쟁으로 평가 받는 베트남전을 이끈 정부가 실은 민주당이었다는 사실에도 주목할 필요도 있다. 

1980년대 이후에 클린턴 행정부를 제외하고 줄곧 공화당 정권이 득세했다. 이 30년 가까운 세월 동안 미국의 신자유주의와 패권주의는 절정을 구가했지만, 미국의 경제는 거꾸로 곤두박질쳤다. 이는 전쟁에 대한 반발과 시장에 대한 불신으로 이어졌고 결국 미국민은 오바마와 민주당을 선택했다. 부시의 신자유주의에 대한 미국민의 심판이 작용한 결과이기도 하다.

조선일보의 조갑제는 미국 대선 레이스가 한창일 때, 마치 오바마가 당선되면 큰일이라도 일어날 것처럼 말하던 사람이다. 그런데 오바마가 매우 친북(좌경)적인 사람이며 그래서 위험하다고 생각하던 그들이 갑자기 오바마는 좌파가 아니며 좌파라고 불러서도 안 된다고 말하니 그 반대편에 있는 사람들이 약간 혼란을 느낄 수도 있겠다. 그래서 어떤 진보인사 한 분은 오바마에게 ‘미국식 좌파’라는 개념을 따로 붙여주기까지 했다. 

사진=경남도민일보/뉴시스


미국이 공화당과 민주당이라는 양당체제에 고착된 독특한 정치체제의 나라라는 점을 감안할 때 오바마에게 ‘미국식 좌파’라는 딱지를 붙여주어도 별다른 이의가 없을지는 모르겠다. 그러나 아무리 좌파-우파의 개념이 상대적인 것이라고 하더라도 어느 정도의 개념에 대한 선은 있어야 할 듯싶다. 

노무현을 좌파로 모는 조갑제가 오바마는 좌파로 부르지 말자고?

미국에서도 실제로 오바마를 사회주의자라고 부르는 사람들이 있긴 있는 모양이다. 주로 남부의 보수적인 사람들 입에서 나오는 말이다. 마치 노무현이나 김대중을 좌파라고 몰아세우며 ‘우파의 잃어버린 10년’을 노래하는 이명박이나 조갑제와 같은 사람들이 있는 미국도 역시 사람 사는 세상이다. 어딜 가나 돌연변이들은 있게 마련이다.

김대중은 집권 이후 신자유주의 경제정책으로 IMF를 돌파하는 정책을 펼쳤다. 노무현도 역시 김대중이 닦아놓은 신자유주의 경제정책을 충실히 수행했고 미국과의 FTA는 그 결정판이었다. 더욱이 미국의 패권주의적 군사정책에 협조해서 아프간과 이라크에 파병까지 했다. 이 지점들 때문에 오히려 한나라당보다 더 우편향의 정치를 했다고 평가 받기도 했고 노동자 농민들의 거센 저항에 직면하기도 했다. 

또 반면에 김대중과 노무현은 대북정책에 있어서 ‘햇볕정책’으로 대변되는 유화정책을 폈으며 남북화해무드에 많은 기여를 했다. 두 차례나 남북의 정상이 만나고 그 실효성 여부에 불구하고 공동선언을 이끌어냈다는 것은 역사적 진전임에 틀림없다. 그러나 조갑제 류의 수구인사들은 이게 마음에 안 드는 것이다. 이게 바로 노무현과 김대중이 친북좌파라는 증거라고 끊임없이 물고 뜯는 것이다. 

그런 기준으로 본다면 오바마는 좌파임에 틀림없다. 우선 오바마는 적성국 북한의 최고 통치자인 김정일을 만나겠다고 한다. 여기에다 오바마는 노무현이나 김대중이 신자유주의를 추구한 것과 달리 신자유주의에 종지부를 찍고 과거 뉴딜시대로 돌아가고자 한다. 그런 면에서 오바마는 노무현보다 훨씬 좌파적이고 사회주의적인 정치인이 되는 셈이다. 그런 오바마를 좌파라고 부르지 말자고 자기네끼리 신호를 주고받는 조갑제류의 행태는 그야말로 코미디다.   

그러나, 좌파라고 하기엔 한계가 뚜렷한 민주당 

그러나 아무리 오바마와 민주당의 리버럴이 좌파나 사회주의에 가깝다고 하더라도 역시 미국 민주당의 한계는 뚜렷하다. 미국은 민주당이 수없이 집권했지만 의료보험 체계도 제대로 만들지 못한 나라이다. 교육에 있어서의 공공성도 최악의 수준이다. 북서유럽의 좌파 사민당이 오래 집권한 나라들의 복지와 비교할 기준조차 제대로 없는 나라가 바로 미국이다. 

그런데 30여년에 걸친 미국식 신자유주의 실험이 경제위기의 주범으로 낙인찍히며 좌초하는 시점에서 건국 232년 만에 최초의 흑인 대통령이 등장했다는 사실이 냉정한 미국의 현실을 망각하게 하는 효과를 부리고 있는 건 아닌지 모르겠다. 반대로 조갑제 같은 이들에겐 노무현보다 훨씬 좌파적인 오바마를 애써 좌파가 아니라고 부인하는 데에는 숭미사대주의에 기반을 둔 나름의 이유도 있을 것이다. 

그러나 대한민국의 진보인사들이 앞을 다투어 오바마를 좌파라고 추켜세우며 환영하는 이유는 무엇인가? 혹시나 좌파라면 무조건 빨갱이에 공산주의자로 몰리는 대한민국 현실에서 발현된 어떤 보상심리 같은 것은 아닌지 모르겠다. 그러나 그 이유가 무엇이든 우리는 조갑제류의 기회주의와는 다르게 사실을 사실대로 말할 줄 알아야 한다고 생각한다. 

우리는 섣불리 오바마가 좌파라고 말하기보다, 우선 그가 보다 좌파적으로 행동하기를 촉구하는 것이 순서가 아닐까 생각한다. 오바마가 신자유주의를 폐기하고 추진하는 뉴딜 식의 경제회생 정책들이 과연 사회복지로 제대로 연결되는지도 주의 깊게 지켜볼 일이다. 그리고 나서 오바마의 좌파에 대하여 평을 해도 늦지 않을 것이다. 

미국이 오바마를 선택한 주요한 이유 중 하나에는 공화당의 실패한 경제가 있다. 이 점을 잘 아는 오바마가 전통적인 민주당의 보호무역주의를 통해 난국을 돌파하리라는 예상은 이미 충분히 있어 왔다. 실컷 좌파라고 추켜세우다가 결국 뒤통수를 맞았을 때의 황당함보다는 덤덤하게 지켜보는 게 오히려 현명하지 않을까?

오바마의 개혁이 좌파적 복지의 확충으로 이어지길

조갑제나 이명박 같은 이들이야 원래 표리가 부동한 분들이라 좌파라고 생각하는 오바마가 당선된 것이 매우 불쾌하지만 애써 속내를 숨기며 “오바마를 좌파라고 불러선 안 된다.”느니 “오바마와 나는 닮은 데가 많다.”느니 횡성수설하며 꼬리를 치지만 우리까지 그럴 필요는 없다고 본다. 

오바마를 좌파로 보긴 뭔가 석연치 않지만 그가 진정한 좌파가 되어 보다 사회(민주)주의적 정책으로 미국의 경제만 살릴 뿐 아니라 최소한의 복지시스템이라도 구축하는 실로 역사적인 미국 대통령이 되기를 희망한다. 미국민들이 그저 마시던 코카콜라를 펩시콜라로 바꾼 정도의 불행이 되지 않기를 바라는 것이다. 

그래서 마지막 결론은, 오바마가 진정한 좌파로 거듭나길 바라는 것이다.  

2008. 11. 6. 파비
습지와 인간
카테고리 역사/문화
지은이 김훤주 (산지니, 2008년)
상세보기

Posted by 파비 정부권

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://metalrcn.tistory.com BlogIcon Metalrcn 2008.11.06 23:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일단 조갑제등이 주장하는건 개소리기 때문에 패스하고요
    구지 따지자면 DJ는 중도 노무현이 중도우파
    오바마는 미국내에선 중도에서 아주 약간 좌 쪽이 아닐까 생각되네요..

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2008.11.07 00:57 신고  댓글주소  수정/삭제

      저도 대충 그렇게 생각하는데요. 그러나 문제는 좌냐 우냐 포지션을 정하는 게 아니라 실천의 문제이겠지요. 그리고 님 말씀마따나 조갑제 같은 부류야 상종할 필요도 없지만, 한편 생각하면 그런 사람이 있어 그들이 얼마나 존재할 가치가 없는 허접한 사람들인지 기록으로 보여주니깐요.
      트랙백에 달린 글 보면 조갑제가 어제는 오바마를 친북좌파라고 욕했다가 오늘은 우방이라고 말하는 기괴한 노망을 보실 수 있을 거여요. 누가 친절히 달아주고 가셨네요.

    • 16년간 쥐만잡아온달인 2008.11.07 02:22  댓글주소  수정/삭제

      부모형재남매자매 서로헐뜯고 싸우다가도 이웃집에서

      험담하면 하나됩니다.

      좌파니 우파니 다부질없는 소립니다.

      일단 강남강북 다른지방에서 욕을해오면 하나됩니다.

      일본에서 독도를 지내땅이라고 우기면 대한민국 하나

      됩니다.

      아시아에서 동양을 싸잡아 몰아세우면 하나됩니다.

      유럽에서 미주에서 아시아를 아이엠에프의 재물로 삼으

      삼으려들면 하나됩니다.

      우주에서 외계인이 침공해오면 전지구가 하나됩니다.

      오바마 모든인류를 아우룰수있는 기본적인 개념이 있는

      사람입니다.

      개젓같은 작자들이 벌레같은 욕심을 채우려 추악한

      수작질을 벌린결과가 좌파니 우파니하며 편갈라 이용

      하는 햇지랄의 결과일 뿐입니다.

      유 인촌 덕분에 씨입팔이란 단어를 마음껏 쓸수 있어서

      난 그놈 귀여워 한답니다.

  2. Favicon of http://skyjet.tistory.com/ BlogIcon Skyjet 2008.11.07 00:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 블로그에 남겨주신 댓글 감사합니다. 정부권 기자님.
    저는 꿈이 기자인데, 올려 놓으신 글에 좋은 칭찬해주셔서 고맙습니다.
    앞으로도 친하게 진했으면 해요 :)

  3. quf 2008.11.07 04:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 잘 읽어보았습니다. 좌파에 대한 개념정립이 덜 되어서 마치 오바마가 무슨 정통좌파인양 여기는 항간의 반응을 경계하는 글이군요. 그런데 이러한 취지로 쓰신 글 내용 자체에 아이러니하게도 좌파에 대한 모호한 개념이 비치는 부분이 있는 것 같습니다.

    좌파라는 걸 규정하는 기준에 있어서 만국공통 또는 그에 근접하는 단일기준이 존재한다는 가정 하에 접근하는 것부터가 일단 별 의미가 없구요. 지금 지구가 단일 세계정부의 지배하에 놓여진 체제가 아니므로 각 나라의 사회적 시스템과 그 역사적 배경 그리고 민중의 정치적 성향을 고려했을때 이사람은 좌인가 우인가를 판별하는 방식으로 가야 의미있는 결론을 도출해 낼 수 있다고 생각합니다. 이렇게 봤을때 버락 오바마는 랄프 네이더같은 정통 좌파와는 거리가 멀지만 미국 시스템 내에서 중도좌파임은 분명합니다.

    오바마도 노무현도 좌파가 아니라고 강변하시는 분들을 보면 두가지 큰 특징이 있는데 첫째는 조갑제등 꼴통들의 개소리에 대한 반대급부로 그렇게 말씀하시는 것이고, 둘째는 유럽에 비교해서 좌파가 아니라고 말씀하신다는 것입니다. 근데 솔직히 북서유럽에 비교해서도 '꿇리지 않는' 좌파가 되기란 이 지구상의 그 어느 진보세력에게도 만만치 않은 것입니다. 덜 좌파면 덜 좌파지 유럽이 아니므로 좌파가 아예 아니라고 말씀하시는 건 이 지구상에 존재하는 개혁세력의 80% 이상이 짝퉁 좌파라는 식의 얘기가 되는데, 그런 식의 접근이 과연 무슨 의미가 있을런지 솔직히 잘 모르겠습니다.

    더구나 정치를 하는 목적이 자신들이 주장하는 바를 사회 국가적인 틀 안에서 체계적으로 반영하고자 한다는 너무도 당연한 가정을 전제한다면 그 어느 나라에서나 일단 제도권으로 진입해서 선거를 통해 유권자들의 지지기반을 넓히며 한 걸음씩 올라간다는 것 또한 당연한 것인데 그러자면 유권자들의 성향에 어쩔 수 없이 맞춰가야 하기 마련입니다. 미국처럼 민중의 정치적 성향이 보수적인 나라에서 정권을 잡은 개혁세력이 가운데로 쏠리는 건 거의 필연적인 수순입니다. 전국민 의료보건제도를 갖고 있는 앞서간 나라의 좌파가 보면 한심한 현상일지도 모르겠습니다만 1950년대의 맥카시 광풍과 근자 레이거노믹스의 미친 바람이 한바탕 쑥밭으로 휩쓸고 지나간 나라, 911때문에 과반을 훨씬 넘는 미국 민중이 자신들의 피를 빨아먹는 공화당의 개새끼들을 알아보지 못하고 오로지 빈라덴 ㅆㅂㄻ를 저주하며 야구장에서 갓 블레스 아메리카를 불러제끼며, 이미 첫 4년의 임기에서 역사상 최악의 대통령으로 실패한 또라이와 그 일당을 묻지마 재선시켜주는 나라에서 미국의 좌파들은 힘겨운 싸움을 계속해왔고 마침내 작은 승리를 거두게 된 것인데, 여기다 대고 유니버설한 좌파의 잣대를 들이대며 '웃기지 마라, 니네 당선자는 좌파가 아니야'라는 식으로 말씀하시면 듣는 미국 좌파 섭섭합니다.

    그리고 마지막으로 저 위에 쓰신 내용가운데 "이 점을 잘 아는 오바마가 전통적인 민주당의 보호무역주의를 통해 난국을 돌파하리라는 예상은 이미 충분히 있어 왔다. 실컷 좌파라고 추켜세우다가 결국 뒤통수를 맞았을 때의 황당함보다는 덤덤하게 지켜보는 게 오히려 현명하지 않을까?" 라는 내용이 있던데, 행간의 내용을 글 전체를 통해 말씀하신 사항들과 관련해서 유추해보면 마치 민주당이 보호무역주의로 난국들 돌파하려는 성향을 갖는 이유가 민주당이 좌파가 아니라는 사실과 관련이 있다는 것처럼 들리는데요, 만약 그렇다면 이 세상 어느 좌파가 자유무역주의를 표방하고 세계화를 지지하는지 묻고 싶습니다. 오히려 자국의 산업과, 특히 노동자를 보호하기 위해 보호무역을 들고 나오는 것이며, 이는 유럽이든 아시아든 중남미 국가든 미국이든 별 차이가 없는 좌파들의 공통적인 성향 아닌가요. 지금처럼 미국의 웬만한 기업은 개나소나 인건비가 아까와서 해외로 나가 공장 짓는 추세하에서는 노동자는 피박살이 나도 기업은 해외 노동력을 착취해가며 짭짤하게 이윤을 챙길 수 있으니 이걸 막으려고 2004년 케리가 들고나온 해외진출 기업에 세금폭탄 때리기 공약도 내거는 것이고 FTA도 반대하는 것이지요. 미국 정치인이 좌파인지 아닌지를 구별하는데 한국의 국익 문제를 연관시키면 곤란합니다. 오바마는 세계 대통령이 아니라 미국의 대통령이며 그가 보호하려는 1차대상은 미국의 서민이지 한국의 대기업이 아니기 때문이지요.

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2008.11.07 11:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      미국의 보호무역을 경계한다고 자유무역주의를 지지하는 건 아니죠. 그리고 보호무역주의가 좌파의 태도인지에 대해선 이해가 잘 안 가는군요. 또 미국의 보호무역은 좀 특별한 면이 있죠. 강대국이란 자신의 지위를 십분 이용하는... 슈퍼 301조 같은 거요. 그리고 오바마가 가진 특별한 캐릭터가 있다는 건 인정하지만, 그러나 역시 오바마는 역대 민주당 대통령, 클린턴이나 케네디에 불과합니다. 물론 조금 좋게 봐주면 현재의 상황이 루스벨트 정도가 될 수도 있겠다 생각되지요. 그러나 그 이상 어떤 발전이 있을지는 사실 모르고 과거의 경험으로 보자면 별로 내용이 없을 것이다 짐작되는 거죠.

      글 전체의 의도는 대충 보시면 짐작하시겠지만,(제가 좀 미숙하긴 합니다만) 초두에 "결론은 좌파는 아니다", 그리고 말미에 "마지막 결론은 "진정한 좌파가 되기를 바란다."고 한 것처럼 역시 중도좌파적 성향에 기대를 걸고 있긴 한 겁니다. 그리고 그 좌파적 성향이 과거 민주당 정권과 다르기를 바라는 것이고요.
      실제 제 느낌도 노무현 정권보다는 오바마가 훨씬(?) 좌파로 보입니다.

      좋은 댓글 잘 읽어보았습니다.

  4. Favicon of https://blog.mujinism.com BlogIcon 무진군 2008.11.07 18:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ^-^
    "실제 제 느낌도 노무현 정권보다는 오바마가 훨씬(?) 좌파로 보입니다." 라는 말에 100% 공감합니다.
    트랙백 남겼습니다.

  5. Favicon of http://www.christianlouboutinsalexr.com/ BlogIcon christian louboutin pumps 2013.01.06 02:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    hermes en el término aquí el año, parece que el papel de la temporada de lluvias es nutritiva dentro de las flores y los árboles.Al lado de una librería llamada vendiendo lugar Ken pollo, comenzando el pensamiento hermes McDonalds y KFC lanzan conjuntamente una tienda, sólo para comer sólo lo saben tienda de su nombre significa: Mordida difícil comer pollo.

    Fue visto. bolsos hermes muchas veces se puede ver un coche en el carro de adelante. Lo que hace que la clase oyó la cohesión nacional opinas de esta película. hermes había estado en este coche al centro de la ciudad, el sentimiento no tenía miedo cuando los conductores convertir este coche se cayó mi.

    Dicho esto hermes siempre se sintió desgarrada. Estas personas tenían con el noble objetivo de entrar en la escuela secundaria,http://www.hermesoutletx.com/ porque una variedad de razones, crack, o profesores y alumnos, y no lo hace, o la trama una serie de razones, y examen de ingreso tan desesperada. Siéntase con fuerza hermes, libre de contención vida.

오늘 경남도민일보 독자란에 투고한 기사 <권영길 의원님, 유감입니다> 때문에 말들이 많은 모양이다. 여기저기서 전화도 걸려온다. 물론 내게 전화한 사람들은 나를 이해하시는 분들이 대부분이다. 그러나 찬성하는 사람이 있으면 당연히 반대하는 사람도 있을 터이다. 그 중에 몇 분은 직접 댓글을 남겨 불만을 표시 했다. 아마도 민주노동당 소속 분들인 모양이다.

방북기자회견 중인 권영길 의원. 사진=경남도민일보

그런데 이분들은 나에게 단순히 불만만을 표출한 것이 아니다. 나에게 두 가지 요구를 했다. 하나는 나에게 소속 정당을 밝히지 않았다는 것이고 다른 하나는 앞으로 의견을 내지 말라는 것이다. “당신의 그 에도라진 의견은 제발 집에서나, 술자리에서만 하라”는 친절한 조언까지 곁들여서 말이다.

나도 격동해서 이분들에게 답글을 남겼음은 물론이다. 지금 생각해보면 쓸데없는 짓을 했다고도 생각되지만, 그들의 잘못된 사고는 고쳐줄 필요가 있다고 생각했다. 그러나 역시 부질없는 짓이란 걸 알아야만 했다.

나는 그분들이 내게 반대의견을 강경하게 한다고 해서 탓하는 게 아니다. 반대의견도 고마운 의견이다. 반대가 있어야 발전도 있는 법이다. 굳이 변증법을 들먹이지 않더라도 세상 모든 것은 찬반토론 속에 발전하는 게 이치다.

오래전부터 내 글에 댓글을 단 분들과 같은 부류들은 나를 반북주의자로 낙인찍었다는 사실을 나도 잘 알고 있다. 내가 조선로동당이나 김정일을 일당독재나 독재자로 부르는 것이 그들에겐 매우 못마땅한 일이었던 것이다. 물론 그들 말처럼 반김정일이나 반조선노당당을 견지하는 것이 화해와 협력과는 거리가 먼 행동일 수도 있다. 이해를 아예 못하는 바는 아니다.

그러나 내가 만약 어떤 정당이나 정부의 요직에 앉아있는, 흔히들 말하는 바와 같이 책임 있는 당국자라면 절대 그런 말은 하지 않았을 것이다. 한나라당이나 이명박 정부에 있는 소위 당국자들도 아주 몇몇 정신 나간 사람을 제외하곤 그러지 않는다. 지난 금강산총격사건 때만하더라도 오히려 진보신당에 비해 차분한 모습을 보였었다. 이정도만 해도 나는 상당한 발전이라고 생각한다.

그러나 나는 아시다시피 지금껏 정부나 어떤 정당에서 자리 하나 가져본 적이 없는 그야말로 백면서생이다. 내가 가진 거의 유일한 정치적 권리는 내가 좋아하는 정당이나 사람에게 투표하는 일과 자유롭게 말하는 것, 이것뿐이다.

그런데 나더러 말을 하지 말라고 한다. 자신은 얼굴도 이름도 감추어진 음습한 곳에 숨어서 앞으로 의견은 집이나 술집에서만 밝히라고 한다. 이명박과 한나라당은 욕해도 되는데 어째서 김정일과 조선로동당을 욕하면 안 되는 것인지 그 이유도 가르쳐주지 않은 채 윽박지른다. 졸지에 나를 반북주의자에 전쟁책동세력에다 수구꼴통 조갑제와 한편으로 만들고 마는 것이다.

나는 중국 인민해방군에서 중령으로 예편한 장교출신을 지인으로 두고 있다. 또 계림이 고향인 모 항공사의 간부도 알며 많은 수의 조선족 동포들을 알고 있다. 그래서 그들의 공민증을 유심히 볼 기회가 있었는데, 거기엔 민족을 기재하는 난이 별도로 마련되어있었다. ‘장족’ ‘조선족’ ‘만주족’ 이런 식으로 말이다. 아무런 표시가 없으면 ‘한족’이다.

이해하기에 따라 다를 수는 있겠지만, 한족과 다른 소수민족을 구별시키려고 한다는 데는 이의가 없을 것이다. 중국 정부당국의 해석은 소수민족을 보호하기위한 제도라고 한다. 그러나 내가 보기엔 일반시민인 한족과 소수민족을 구별하여 통제하기위한 조처로 밖에 보이지 않는다.

오늘 소속 정당을 밝히라고 윽박지르는 뜬금없는 댓글을 대하고보니 별 잡생각이 다 든다. 참 희한한 세상이란 생각도 든다. 독재자는 바로 다름 아닌 인민들 스스로가 만드는 게 아닌가하는 의구심도 든다. ‘사람만이 희망이다’라고 믿으면서도 또 한 편 ‘사람만큼 믿을 수 없는 존재도 없다’라는 슬픈 자각도 든다.

지금 이 나라에선 이명박과 한나라당 정권의 방송장악 음모가 초읽기에 들어갔으며, 그 실체가 하나하나 드러나고 있다. 이명박은 자신에게 반대하는 모든 말들에 재갈을 물리려 하고 있다. 반대 자체를 원천봉쇄하겠다는 것이다. 히틀러와 괴벨스, 그리고 박정희가 저지른 수많은 악행의 역사로부터 양심을 빼버린 이명박의 가슴은 도대체 무엇을 배워온 것일까?

여론에 재갈을 물린 독재자 히틀러. 그러나 진보를 자처하는 세계도 별로 다르지 않다.

그런데 파쇼는 멀리 있는 것이 아니었다. 바로 우리 곁에서 늘 우리와 함께 있었으며 언제든 기회만 되면 그 날카로운 이빨을 들이대며 소리 지르는 것이다. 너는 무슨무슨 주의자야 하는 딱지와 함께...

우리는 지금 역설의 시대를 살고 있다. 전쟁위험을 회피하기 위해 독재자가 제발 죽지 말고 건강하게 살았으면 하는 바람을 안고 살아야 하는 것도 역설이다. 그런 독재자를 욕한다고 반북주의자에 수구꼴통이라고 욕먹어야하는 것도 역설이며, 남북이 화해와 협력으로 통일로 가기위해 한나라당은 욕해도 조선로동당을 욕해선 안 된다는 것도 역설이다. 그래서 기아선상에서 삶과 죽음을 넘나드는 북한 인민들의 인권을 말해선 안 된다는 것도 역설이다.

도대체 이 시대는 제대로 된 정신을 가지고선 도무지 살아가기가 힘든 것일까?

2008. 9. 29.  파비


Posted by 파비 정부권

댓글을 달아 주세요

  1. Mr.Sunday 2008.09.30 00:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한가지 물어보고 싶습니다.

    이 땅의 복지와 북한문제가 무슨 관련성이 있지요?

    저는 님의 논리를 전혀 이해할 수가 없습니다. 어떻게 방북한 것과 이 땅의 복지가 반비례적 관계에 놓여있지요?

    님에 글에서 느끼는 것이지만 민노당이 방북을 해서 우리나라 복지문제와 장애인 문제를 민주노동당이 져버렸단 말입니까? 사람이 한 몸으로 두일하기 쉽지 않습니다. 그렇다고 '이 일을 한다고'해서 '저 일을 ' 져버린다고 평가하는 사람은 없습니다. 저야 님이 권의원에게 '북문제 못지않게 남한의 장애인 문제도 신경쓰고 노력해'달라고 생각할 수 있지만 일반적인 사고로 그냥 읽는다면 현재의 뉴라이트따위의 수구우익들의 논리로 착각하기 딱 좋습니다.

    그리고 현재 우리나라의 상황은 모든 방면에서 한명이라도 혈심히 뛰어주는것이 아쉬운 상황입니다. 공공시설의 민형화, 사익추구의 장으로 전략하려는 공교육, 이미 위기에 빠진 서민경제, 갈수록 빠르게 파괴되는 환경문제..... 우리가 손보고 가꾸고 지켜기 위해 싸워야 할 것은 너무 많습니다.
    이런 현실은 감안하지 않고 글을 쓴다면 소위 '엿 먹이기'와 무슨 차이가 있을까요?

    그리고 마지막으로 민주주의, 민주주의 외치는데 하나 말하고 싶습니다. 평화를 위해 독재자가 죽지를 않기 비는 현실이 개탄스러울지 모르나 그 독재자를 물리칠 수 있는것은 그 땅의 인민들이지 남의 땅의 인민들이 아닙니다. 민주주의란 그 주체가 그 땅, 그 나라의 인민인데 과연 남의 땅의 인민들이 무엇을 알고 어떻게 할 수 있을까요? 당신에게는 정의로운 분노일지 몰라도 그들에게는 침략야욕 이상도 이하도 아닙니다. 그러나 그것을 생각하지 않고 행동하면 어제나 그 결과는 뻔한 것 입니다. 그리고 그것이야 말로 님이 그렇게 싫어하는 오늘날의 새로운 파쇼가 아닌가 생각합니다. 그것이 동시에 새로운 제국주의지요! 진보란 이름으로 살고있는 파쇼! 그리고 진보란 이름으로 살고있는 제국주의! 그리고 그것이 현실화 된것이 바로 이라크지요.

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2008.09.30 03:35 신고  댓글주소  수정/삭제

      보세요. 마음에 들지 않으니 바로 "뉴라이트 따위의 수구우익의 논리"란 말이 바로 나오잖아요? 제발 함부로 딱지 같은 거 붙이지 말아주셨으면 합니다.

      이 글의 핵심은 제가 권영길 의원에게 창원에 내려와 방북기자회견을 할 때 잠시 짬을 내어 중증장애인활동보조인 예산삭감에 항의해 노숙농성 중인 장애인들을 격려를 해달라는 내용의 공개편지에다 단 댓글 중

      <의견을 내지 말라>는 요구와 <민노당을 깨고 나간 진보신당 당원임을 밝히라>는 요구에 대해 내 의견을 밝힌 것입니다. 나는 그들이 자기들이 지지하는 민노당과 권영길 의원을 비판하는 것에 대해(나는 비판이 아니라 고언이며 요청을 했다고 생각하지만) 강경한 어조로 반박하는 것에 대하여는 수용할 수 있고 오히려 고맙게 생각한다고 말했습니다.

      그리고 역설의 시대를 살고 있다는 것도 내 의견입니다. 진보를 자처하는 사람들이 자기 뜻과 배치된다 하여 함부로 수구꼴통 조갑제와 친구로 만드는 어이없는 태도를 많이 보아왔고 바로 오늘 제가 당한 것입니다.

      그리고 님께서는 북한을 남의 나라로 생각하시는 모양인데, 설령 남의 나라라 하더라도 인권에 대해선 언제 어디서 누구에게든 말해야 한다는 것이 보편적 진리라고 생각합니다. 그렇다면 역으로 북한에서도 우리나라에 대해 입 닫아야 할 것이고 미국에 대해서도 입 닫아야 합니다. 미국의 흑인들이나 아시아계 등 소수민족이 멸시 당하고 차별 받아도 아무 말도 해선 안된다는 역설이 성립됩니다. 실제로 민노당에선 지난 북경올림픽 전의 티벳학살과 위구르사태에 대해 아무런 의견이 없었던 걸로 압니다만, 그때문에 민노당이 미국과 중국에 대해 이중잣대를 갖고 있다는 오해를 받고 있는 것이죠.

      이 땅의 복지와 북한문제가 무슨 관련성이 있지요?란 질문에 대해선 님께서 오해 하실 수도 있겠군요. 네. 별로 관련이 없어 보입니다. 그러나 제가 벌거벗은 북한 산천의 녹화에 관심을 기울이는 만큼 바로 우리 이웃의 고통에도 귀를 기울여 달라는, 특히나 자신의 지역구에서 벌어지고 있는 또한 특별히 종부세등 부자정책과 맞물려 벌어지고 있는 장애인들의 투쟁에도 약간의 관심과 격려를 부탁한 것이었는데, 그것을 반북주의에 찌들린 파당적 태도라든지 민노당을 깨고 나간 수구꼴통 조갑제 류의 진보신당 당원임을 밝히라고 요구한다든지, 앞으로는 의견 같은 거 제발 내지 마라든지 하는 따위의 주장이 있었기 때문에 거기에 제 반론을 이야기 한 것 뿐입니다. 또다른 형태의 언론통제란 것이죠.

      짤막한 포스트에 주장을 다 담아야 하는 애로를 이해해 주시기 바랍니다. 물론 저는 님께서 약간의 오독 내지는 난독이 있으셨다고 보지만 말입니다. 그리고 님께서도 가능하시다면 수구우익의 논리니 하는 말씀 따위는 자중해 주셨으면 합니다. 어디에 수구우익의 논리가 숨어있는지 모르겠습니다. 앞뒤말 다 자르고 조갑제와 같은 말-그게 어느 부분인지도 모르겠지만-이 있으면 그와 한편 먹어야 한다는 논리도 우습지만, 조갑제가 하는 말은 다 틀렸다고 하는 말도 실상은 김정일이나 북한정권이 하는 짓은 전부 전쟁책동이라고 하는 주장처럼 참 어이없는 말입니다.

      그리고 권영길 의원에게 '엿 먹이기'를 하는 게 아니라 진정으로 하는 말입니다. 권영길 의원으로 말하자면 저와 한 아파트에 살기도 했고, 그 아파트를 구할 때 제가 주선하기도 했으며, 같은 목욕탕에서 새벽에 함께 목욕한 적도 가끔 있고, 종교가 같아 같은 성당에서 미사를 보기도 했고, 그의 당선을 위해 20일씩 연차휴가를 내고 회사를 쉰 적도 있습니다. 바쁘신 와중에도 문상까지 해주셔서 아직도 고맙게 생각하고 있으며, 그래서 저로서는 어려운 점이 없지않아 있습니다.그러나 이번 장애인 투쟁에는 권의원이 얼마든지 오실 수 있었고, 또 오셔야만 했다고 하는 제 생각에는 아직 변함 없습니다. 늦었지만 내일 방북 길에서 돌아오시는대로 짬을 내주신다면 고맙겠습니다. 힘겨운 서민이 장애인들만이 아니겠지만, 그들은 지금 대단히 절박하고 힘들다는 점에서 다른 힘겨운 서민들보다 좀 더 많은 관심과 격려를 필요로 한다는 게 현실이라고 봅니다.

      수고하세요.

  2. Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2008.09.30 01:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    난독으로 고통 받으실 분들을 위해 짤막하게 요약해 드리자면 이렇습니다.

    마음에 들지 않는다고 <의견을 내지 말라>던가 <소속을 밝히라>고 요구하는 것은
    이명박이 하고 있는 방송장악 음모와 별반 다르지 않은 파쇼다.

    • Mr.Sunday 2008.10.01 11:15  댓글주소  수정/삭제

      님도 난독이 있는 모양인데 저는 님에게 '의견을 내지 말라', '소속을 밝혀라'라고 말한 사람들을 변호한 것이 아나라 님 또한 그 사람과 비슷해질수 있다고 충고를 했을 뿐입니다.

    • Mr.Sunday 2008.10.01 11:33  댓글주소  수정/삭제

      그리고 분명한것은 -"저야 님이 권의원에게 '북문제 못지않게 남한의 장애인 문제도 신경쓰고 노력해'달라고 생각"-이란 문장에서 말한 것처럼 님의 생각을 전혀 파악하지 않고 글을 쓰것이 아닙니다.
      예초에 잘 읽지도 않고 글을 쓴다면 이런 문장을 왜 쓰겠습니까?
      아 그리고 님이 저보고 수구우익의 논리 말씀 따위는 자중해주는 님도 한부로 파시즘 운운은 좀 자중해 주십시요.

      그리고 안타깝게도 내가 사는 시대는 민주주의란 이름으로, 인권이란 이름으로 남의 땅에 폭탄을 떨어뜨리고 살육이 일어나는 세상입니다.
      수많은 사람들이 다른 나라의 민주주의를 생각하고 인권을 생각하지만 슬프게도 그 속엔 너무나 많은 우월의식과 왜곡된 진실, 괴리된 현실을 보면 차라리 그 땅의 주체가 결여된 민주주의와 인권은 외치지 않는게 낳지 않나 생각됩니다.

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.01 16:18  댓글주소  수정/삭제

      님께서 엉뚱한 얘기를 끌고와 논의를 진행하셨기 때문에 난독을 말한 거지요.<이 포스트의 핵심은 어디까지나 "말을 하지마라"는데 대한 비평임에도 말이죠> 제가 이 글 어디에서도 장애인복지와 방북이 반비례적 관계에 놓여 있다고 말한 적이 없는데도 그 이야기를 끌고 나오셨으니 말입니다.

      북한인권을 남의 나라 문제라고 하시면서까지 말이지요.

      어쨌거나 저는 정말 궁금한 게 어떨 땐 남의 나라가 되는 그 북한과 매번 화해와 협력이 어떻고 조국통일이 어떻고 하는 말이 우습습니다. 금강산에서 우리나라 사람이 남의 나라 군인의 총에 맞아죽어도 오히려 규정을 위반한 우리나라 관광객을 비난하는 사람들을 보며 가치관의 혼돈도 느낍니다.

      식량난으로 기아에 허덕이는 북한동포들을 돕자고 눈물로 호소하는 연극인 손숙씨에게는 냉담한 반응을 보이고, 심지어 북한에 누가 굶고 있단 말이냐? 얼마나 활기차고 행복하게 잘 살고 있는데 하고 말하는 사람들을 보면 속 상합니다. 이번에 평양에 다녀오신 분들의 방북기 한 번 읽어보셨나요? 그렇게 잘 살고 있는 사람들을 왜 도와 주어야 되는지 헷갈리게 써 놓으셨더군요.

      이건 통일 하자는 게 아니라 아예 통일을 반대하고 분단을 고착화시키는 역기능이 될 뿐이란 사실을 왜 모르는지 모르겠더군요.

      통일 할려면 우선 북한의 실상을 정확히 알리고 그들이 살아갈 수 있도록 만들어주는 게 급선무란 말이죠.
      더 이상 탈북자도 필요 없도록 말이죠.

      그쪽이 말이 새니 이쪽도 말이 새는군요. 님의 말씀대로 저도 파쇼가 안되도록 항상 조심하도록 노력은 하겠습니다. 사람은 늘 그래야지요. 이상이네요.

    • 미스타 썬에게 2008.10.01 18:57  댓글주소  수정/삭제

      동문서답 좀 하지 마세 우리

  3. 거울이 필요합니다 2008.10.01 12:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    의견?

    의견을 내지 말라고 한 사람입니다.
    <소속을밝히라>는 댓글에 대한 님의 반응은 파쇼라고 요약되는데 님의 댓글에 대한 답글속에 <소속을밝히라>는 이에게 '의견 주신데는 고맙습니다'라는 문장이 너무 어울리지 않기에 저의 솔직한 심정을 밝혔드랬죠.
    가식 보다 파쇼를 선택한거죠?^^

    님의 신문기고글 내용중"동료의원의 사무실에서 농성하는것이 불편하신것은 아니죠?" 라는 문구
    이건 파쇼와 무관한질문이라고 생각하시죠?
    서민복지 와 통일을 대비시켜 서민복지에 무관심한 정당과 정치인으로 몰아간것도 파쇼와 상관없는 것이죠?

    "마음에 들지 않는다고 <의견을 내지 말라>던가 <소속을 밝히라>고 요구하는 것은이명박이 하고 있는 방송장악 음모와 별반 다르지 않은 파쇼다"

    나의 마음에들지 않는다고 남의주장을 파쇼로 몰아부치는 것은 자기 얼굴에 침뱉고 있는것 아니죠? 거울 보시는 방법은 알고 계시련만...

    오독,난독 수준이 아닌 불독의 경지가 바로 이런것인가 봅니다.

    적어도 님의 주장속에서는 님이 비판하는 대상속에 항상 님이 갇혀있다는 점을 아셨으면..

    아~참
    저와는 말 않기로 했죠?
    저도 질문에 대한 답은 필요없습니다.
    다만, 거울을 꼭 찾아보시길...

    • 이보시요 2008.10.01 18:56  댓글주소  수정/삭제

      니 얼굴이나 보고 사세요.
      남의 입을 틀어막으려 한 짓을 아직도 잘했다고 생각하는 가보네. 이 몹쓸 양반아

  4. Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.01 16:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    <의견을 내지마라> <소속을 왜 안 밝혔냐>고 하는 건 분명 잘못 된 행동입니다. <요즘 논란이 되는 인터넷 실명제에 대해선 어떻게 생각하는지 궁금하군요. 저는 거의 실명으로 씁니다만> 그것을 파쇼와 연관시키기에도 별 무리가 없습니다. 요즘 이명박이 하는 짓이 바로 이런 거지요.
    그 구체적 행동이 방송장악 시도입니다.

    그리고 제가 권의원에게 보낸 편지 어느 곳에 수구우익의 논리가 숨어 있다는 겁니까? 몇 번을 읽어보았지만 그런 것은 찾을 수 없었습니다. 앞부분이 좀 불쾌하신 모양인데 있는 사실을 얘기했고, 그 이야기를 빼면 방북기자회견을 하는 김에 불과 10킬로 밖의 장애인들에게는 왜 관심을 나누어 주지 않느냐는 불평이 별 의미 없는 글이 되고 신문사에서 채택도 하지 않겠지요. 그냥 전화나 한 통 하고 말아야지요.
    마음에 안 드는 부분에 대하여 얼마든지 반대를 할 수도 있고, 심하면 비난도 할 수는 있겠지만,

    되지도 않는 말장난은 하지 마세요.

    남의 말엔 한마디도 귀기울이려 하지 아니하고 듣기도 싫어하고 심지어 말도 못하게 하면서 무슨 통일을 논하고 연대를 논한다는 말씀입니까?

    모두가 헛된 거짓말들이죠.

    그래도 관심을 갖고 말을 해줄 때가 아직은 좋을 때란 것을 아시는 게 좋을 거 같습니다. 무관심의 경지에 들어서면 그 땐 정말 약이 없죠. 그래서 님들이 하시는 말씀은 권영길 의원에게도 별 도움이 안되는 오히려 마이너스 부작용만 일으킬 수 있다는 점도 유념해 보시길 바랍니다.

  5. 거울, 2008.10.01 19:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    답답한 마음에 보탭니다.
    진보신당당원을 비롯하여 님이 좋아라하는 모든분들이 농성현장에 들렀나요?
    들른 분도 계시고, 들리지 않은 분도 계시겠죠?
    들린분은 선이고, 들리지 않은 분은 악인가요? 아니 들리지 않았다고 무관심한 것인가요?

    내가 참여하고 있는 일과 다른이가 참여하는 일을 놓고, 상대비교를 현장방문여부차원으로 폄하시키는 것이 과연 온당한 것입니까?
    다른정당과 정파의 노선에 대한 비판을 하려면 나름의 안을 내어놓고 사람들에게 비교할 수 있게하고 자신의 주의주장을 알려내어야지!
    이건 무슨 동네 코흘리개들이 우리편말고는 다 나쁜편이라며 부끄러운줄도 모르고 동네 알림판에다가 써 붙인꼴아닙니까?
    님역시 통일과 북한주민에 대해서 생각이 있다면서요?
    기자회견의 내용에 동참하지 않았다고 통일에 무관심한 이로 몰아세우는것과 도대체 무엇이 다르단 말입니까?

    신문사에서 채택되었으니 의미있다는 논리는 참 애처롭게 들립니다 그려
    걸레같은 딴나라식 논조가 도민일보에 실리면 세탁이 된답니까?

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.01 21:31  댓글주소  수정/삭제

      말귀를 영 못 알아 들으시네요.

      나는 권의원에게 부탁한 거고, 권의원은 그만한 힘이 있는 사람이고, 또 그 힘을 약자를 위해 써야할 응당 책임이 있는 사람이죠. 그 사람 국회의원 괜히 뽑아준 거 아니잖아요?
      안홍준 의원도 마찬가지입니다. 그분이 국회의원도 아니고 한나라당 보건복지담당 정책조정위원장이 아니면 뭐 한다고 그 앞에 가서 농성하고 난리 치겠습니까? 그분이 국회의원 되기 전에 시민단체 대표도 했지요. 그걸 내가 한 번 깠잖아요? 그가 국회의원도 아니고 뭣도 아니면 그런 비난을 감수할 필요도 없어요. 민노당이나 권의원의 측근들은 좀 심하게 말하자면 결벽증 같은 게 있다고 생각되는군요.

      좀 아집을 버리세요. 그리고 욕 좀 들어먹는 것도 두려워 하실 필요도 없어요. 남들이 너는 종북이며 친북이야 그러면 그래 나는 종북이고 친북이다. 그게 뭐 잘못 됐냐? 이렇게 응수하셔야 옳지요. 안 그래요? 왜 모두들 나하고 똑같아져야 되고 똑같은 생각을 해야된다고 하는 건지 모르겠군요.

      나는 당신이 농성장에 안 온다고 뭐라고 하는 거 아닙니다. 오해하지 마세요. 그리고 나도 그렇게 썩 잘하는 일도 없고 말이죠. 그러나 권의원 같은 경우는 조금만 도와주면 큰 힘이 되지요.

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.01 21:32  댓글주소  수정/삭제

      그리고 이보세요. 신문사에서 아무 내용도 없는 방문초청장 같은 걸 실어주겠냐 이런 말을 한거죠. 역시 난독증이 좀 있는 듯하군요.

      그리고 그대가 걸레 같은 한나라식 논조라고 말하는데 그럼 그렇게 생각하세요. 내가 댁들의 말 하나하나를 <쓰레기 같은 평양발 노동신문식 논조>라고 말해도 별로 이의를 달진 않으시겠지요?

  6. 거울이 필요합니다 2008.10.02 05:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 개그하시는 거죠?

    "방북기자회견을 하는 김에 불과 10킬로 밖의 장애인들에게는 왜 관심을 나누어 주지 않느냐는 불평이 별 의미 없는 글이 되고 신문사에서 채택도 하지 않겠지요"라는 님의 글을
    "신문사에서 아무 내용도 없는 방문초청장 같은 걸 실어주겠냐 "로 해석하지 못해 난독증으로 몰아세우다니 님은 파시스트가 아닌 개그맨임에 분명합니다.

    마지막으로 부탁할게요.
    권의원이든 민노당이든 깔려면 제대로 까세요.
    농성장에 얼굴도장 찍지 않은걸로 깔게 아니라, 서민복지, 장애인관련된 정책또는 투쟁을 제대로 해나감에 있어 국회의원으로서의 무슨 역할을 했어야 하는데 그 무엇을 왜 하지 않았느냐? 무엇무엇을 해야한다.라고 까세요.
    얼굴도장 그거 중요한것 아니지 않습니까?
    힘있는 이라도 방문하면 관심있는 정치인이고 방문하지 않으면 무관심한 정치인으로 몰아세울게 아니라는 거죠.
    저도 님이 하시는 주장에 대해 말귀 알아듣도록 노력해 볼게요.

    제발 님도 자신이 쓴 글도 한번 읽어보시고 다른사람의 의견을 통해 자신을 반추해볼수 있는 거울볼줄 아는 분이 되시길...

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.02 11:26  댓글주소  수정/삭제

      개그는 댁이 하고 있네요. 그 앞에 말은 왜 빼먹고 그러죠?
      그리고 당신이 의견 같은 거 내지 말고 그런 의견 있으면 집이나 술집에서나 하라고 했으니
      이런 글이 생긴 거 아녜요?

      걸레 같은 한나라식 논조에 수구꼴통으로 만들더니 이제 아예 개그맨까지 나오는군요.

      참 한심한 종족들입니다. 댁 같은 사람들과 같은 나라에 산다는 게 창피합니다.

  7. 거울이 필요합니다 2008.10.02 15:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 앞의 말? 다 넣어보죠.
    "그리고 제가 권의원에게 보낸 편지 어느 곳에 수구우익의 논리가 숨어 있다는 겁니까? 몇 번을 읽어보았지만 그런 것은 찾을 수 없었습니다. 앞부분이 좀 불쾌하신 모양인데 있는 사실을 얘기했고, 그 이야기를 빼면 방북기자회견을 하는 김에 불과 10킬로 밖의 장애인들에게는 왜 관심을 나누어 주지 않느냐는 불평이 별 의미 없는 글이 되고 신문사에서 채택도 하지 않겠지요"
    라는 글을
    "신문사에서 아무 내용도 없는 방문초청장 같은 걸 실어주겠냐 "라고 해석해야되는가 묻고 있답니다.
    님의 글이 제탓이다? 껄껄껄 웃음이 다 나오네요.그래요 제탓입니다. 이젠 사라질게요.
    말꼬리 잡기가 되어버린꼴인데 그만하죠.
    꼴통,꼴통~ 제가 졌습니다.
    끝으로, 유치한 떼쓰기 의견만은 삼가해주시고, 난독,오독을 들먹이며 논쟁 좀 하는냥 괜히 허장성세 하실 요량이면 논리공부도 좀 하시고, 나아가서 전문가는 아니더라도 생활속에서 묻어나는 정책적 대안으로 진정성 담긴 의견으로 미력한 도민일보에 큰힘이 되시길 빌게요.
    도민일보 찌라시 만들어서는 안되지 않겠습니까?

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.02 15:34  댓글주소  수정/삭제

      댁들 마음에 안들면 다 찌라시군. 댁들 마음에 안들면 다 수구꼴통이고 조갑제하고 친구고 나중엔 미제의 스파이도 되겠죠. 그러다가 더 나가면 진짜 폭력도 행사하실 테고.
      말도 하지 마라고 윽박지르더니 댁은 따라다니면서 스토커마냥 잘도 주절거리는군요.

      댁들 같은 인간들이야말로 되지도 않는 악플로 개처럼 물고 뜯지 마시고 논리로 반론을 제기하세요.

      다시 한 번 말하지만 권영길 씨는 지금이라도 민생에 관심을 가져보길 부탁합니다. 그가 국회의원이 된 이래로 별로 한 일이 없다는 게 중론이더이다. 내 보기엔 한 일이 없다기 보다 할 일이 없었다고 생각되지만...

  8. Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.02 18:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 식으로 들러붙는 걸 보니 그러다 결국 어떤 여자분에게 의자 집어던지고, 또 소주병 날리며 폭력을 행사하던 얼빠진 친구 생각이 나는군. 그 친구가 걸었던 길이 똑같았지 아마^^ 스토커와 폭력 전과의 공통점이 정신에 이상이 있다는 것이죠.

  9. 이제 진짜루 마지막. 2008.10.02 18:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋ 정부권씨 밑천 다 보이시네.
    드뎌 그유명한 술판활극까지 부끄런줄도 모르고 자기입으로 뱉어버리네영~
    어린놈과 벌인 활극이 무슨 자랑거리라고 쯧쯧...
    오죽했으면 어린놈(그놈 인간성은 괜찮아 보이던데)이 그랬을까.원인제공하지도 않았는데 혼자서 약먹고 설치죠? 그 어린놈이~ 주사파꼴통이...
    한편으로 님과 대화하면서 그 어린놈이 갑자기 이해가려 하니 저도 속물인가 봅니다.쩝~

    도민일보 찌라시 아닙니다. 절대.
    당신의 억지 떼쓰기글이 자꾸 실리면 찌라시 되겠지만
    그리고, 아주 가끔이지만...님도 솔직히 가끔 괜찮은 글도 올리긴 하십니다.
    그런글이야 얼마든지 반갑지요.아니 고맙지요.
    계속 좋은글은 열심히 올려 주세요.

    그나저나, 방문초청장에 대한 말씀은 갑자기 쏙 빠트리세요?
    마지막으로 꼭 듣고 싶은데... 말씀~~
    그래요~덮어 드리죠.
    사실 하고 싶었던 술판이야기도 꾹 참았는데 대신 다해주셨으니 쌤쌤인걸로 하죠.^^

    환절기 건강하시고, 언제나 불의에만 정의롭고 용맹한 파비가 되시길 기원합니다.

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.02 19:19  댓글주소  수정/삭제

      내 건강 걱정마시고 당신 정신 건강이나 챙기시구려. 그리고 걔가 주사꼴통인 건 어찌 아셨수? 하긴 지 입으로 스스로 김일성회고록과 주체총서를 마스터 하고 드디어 주사파에 입문하는 걸 허락 받았다고 자랑하더니만... 것도 다중이 모인 장소에서 말이죠. 인간이 정신이 나가더라도도 자고로 그래야 되는 거죠. 원인제공이야 왜 없었겠어요? 댁이 듣기 싫은 이야기를 듣고 이처럼 스토커질을 하는 거랑 똑같은 이유죠. 댁도 조심하세요. 보아하니 자기 통제가 잘 안 되는 분이신 듯한데... 댁도 설마 여자들에게 의자 던지고 하는 버릇을 가지고 계신 건 아니겠지요?

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.02 19:22  댓글주소  수정/삭제

      아, 깜빡했네. 나는 댁이 그 친구일지도 모른다고 생각했죠. 하는 스토커 짓이 똑같았거든요. 스토커질 그만하고 이제 그만 가서 쉬세요. 보아하니 별로 아는 것도, 내용도 없는 듯한데...

  10. 파비파시스트 2008.10.06 20:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주인장
    글이 점점 저렴해지는 느낌이 드네요~
    그래도 명색이 주인장인데 절제하심이.
    고백하는데...
    난 여자에게 의자보다 더 심한 것도 던질 수 있을것 같아요
    맘 같아선 전여X, 송영X같은 이가 눈앞에서 돼먹지도 않은 얘기하면 그냥 콱!!
    난 그럴 수 있을것 같아요
    여자라는 이유로 전후맥락 다 제껴놓고 정상적이지 않은 상황을 자기 합리화하니라 여자 앞장세워선 난투극 상대를 별 상관없는 논쟁에 끌여들이는 행위는 쪼매 비겁한것 같아 한마디 하고 갑니다.

    • Favicon of http://go.idomin.com BlogIcon 파비 2008.10.17 02:04  댓글주소  수정/삭제

      알면서도 모르는 척 하는 모양인데, 별 상관없는 일이 전혀 아니지... 완전 인간말종들이로군. 그러니 댁들은 파쇼도 못되는 깡패들이란 거요.

  11. 2008.10.12 21:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2008.10.17 02:15 신고  댓글주소  수정/삭제

      파쇼는 일단 남의 입을 틀어막죠. 그런 점에서 내가 본문에 언급한 사람들은 거기에 해당합니다. 그리고 북한군부집단이나 주체사상에 맹종하는 자들도 파쇼에 해당합니다. 이상 설명이 됐습니까? 그리고 참고로 나를 따라다니며 스토커질을 하는 사람들 대부분이 주체사상을 맹신하는 사람들로 판단되지요. 왜냐하면 내가 주로 주체사상을 반대하는 논지를 많이 폈으므로...
      이들은 자기들과 별 관련 없는 글에서도 나타나 가끔 스토커 기질을 선보이고 가기도 한답니다.

      이들도 이명박과 마찬가지로 인성교육을 새로 받아야 합니다.

      일개 독자투고를 하면서 정당인임을 밝히고 안 밝히고는 자유에 해당하는 문제입니다. 우리가 이명박을 공박하는 글을 쓸때마다 나는 민노당 출신이요, 나는 민주당 출신이요 합디까?

      사고들이 도대체 상식을 초월했군요. 당신도 어떤 정치적 글을 올릴 때마다, 자신의 당적을 밝히나요? 이게 심해지면 댓글 달 때도 자신의 소속을 밝혀야 하고(없다면 없다고 밝혀야 할 것이며), 요즘 정권이 시도하는 인터넷실명제나 사이버모욕죄 등에 동의하는 꼴이 되겠죠.

      좀 우습다고 생각지 않나요?