'경향신문'에 해당되는 글 2건

  1. 2010.10.09 경향-민노당 신경전을 바라보는 민노당원들 반응 by 파비 정부권 (15)
  2. 2008.12.27 MBC 파업을 바라보는 조중동과 '한경'의 차이 by 파비 정부권 (2)

요즘 타블로의 진실과 북한 정권 3대 세습이 화제인 거 같습니다. 타블로 사태야 저로서도 뭐라 할 말이 없습니다. 제가 볼 땐 악플러의 전형이라고까지 비난되는 타진요가 문제가 있고 잘못한 것은 분명하지만, 원인 제공을 한 타블로도 별로 정의롭지는 못하다고 생각합니다.

그러잖아도 고위층의 학벌지상주의, 논문표절, 병역기피, 부정부패가 판치는 한국사회에서 스탠포드 학력을 들먹이며 여러 방송프로그램에 나와 자랑을 한 것은 아무리 곱게 보려고 해도 좋아보이지는 않습니다.
 
특히나 캐나다로 모두 떠나 사실상 한국 사람이 아니게 된 사람들이 모두 다시 한국에 돌아와 남들 다 가는 군대에 가서 고생할 필요도 없이 잘 먹고 잘 산다고 생각하니 배 아픈 사람들도 많았으리라 생각합니다.

'사돈이 논 사니 배가 아프다'는 옛말도 있지만, 타블로의 경우는 사돈과는 확실히 다른 무엇이 있지 않을까 생각됩니다. 상실감이 있는 거죠. 그런 점에서 타블로가 스탠포드 학력을 들먹인 것은 분명 사려 깊지 못한 행동이었다고 생각합니다. 물론 왓비는 너무 지나쳤고, 벌 받을 일이 있으면 벌 받아야 하겠죠.

좀 다른 맥락이긴 합니다만, 역시 비슷한 시기에 논란의 바람이 부는 주제가 있습니다. 북한 김정은의 3대 세습을 두고 경향신문과 민노당의 신경전입니다. 여기에 대해 저도 꽤나 하고 싶은 말이 있긴 합니다만, 말을 해보았자 믿어주지 않기는 타블로나 타진요 건과 마찬가지일 거라고 생각합니다.

민노당 당게 베스트. '06 이정희 대표는 경향신문에 대한 공격을 중지하라'는 게시물은 실상은 제목과 달리 경향신문이 경영이 어려워 폐간될 위기에 처해 벌이는 종북소동이므로 대응할 필요가 없으며 경향은 곧 망할 것이란 내용이다.

해서…  

제 말을 하기보다는 경향신문의 민노당에 대한 정체성 공박에 대해 민노당의 당원들은 어찌 생각하는지 그 주장을 직접 하나 소개해드리겠습니다. 현재 민노당 당원커뮤니티에서 조회수 1위를 기록하고 있는 문건입니다. 내용이 매우 장문이고 주장도 매우 절절합니다.

경향신문과 민노당 지도부의 주장이야 언론을 통해 다들 다 보셨으리라 짐작되니 일반 민노당원의 생각도 한 번 들어보시지요. 민노당의 북한 3대 세습에 대한 논평처럼 "우리의 눈높이로는 이해도 되지 않고 불편한 것이라 하더라도 다른 사람에게는 자연스러운 것"이란 사실이 어느 정도 이해될는지는 모르겠습니다만.
 
주장의 요지는 김정은이 권력을 승계한 것은 세습이 아니라 수령이 될 만한 출중한 자질을 지녔기 때문이란 것입니다. 이런 주장은 김정일이 권력을 승계할 때도 마찬가지로 제기됐던 것입니다. 누가 보더라도 3대 권력 세습이 분명한 사안에 대해 시선이 색다릅니다. 아무튼 저는 논평없이 원문만 소개합니다.

<이하 민노당 사이트에서 인용> 

남한은 독재이고 북한은 민주주의이다

                                                                                        2010. 10. 9  행복의 뜰

여성주의자인 나는 가부장제 권력에 반대한다. 나는 그 사회 전체를 두고 구성원들이 얼마나 평등한가를 판단한다. 나에 대해서 알고자 한다면 최소한 언론인들은 쉽게 알 수 있을 테니 내 사상이 어떠한지 짐작하리라고 보고 길게 설명하지 않겠다.

 

그런 내가 사회주의자로서 남한 보다 북한 정치 체제를 더 민주주의라고 생각한다면 이상하지 않은가? 경향신문을 비롯한 남한 지식인들이 북한에 대해 뭔가 오해하고 있는 것은 아닌지 연구해 볼 필요가 있지 않을까?

 

형식보다 내용이 더 중요하다.

 

사람들은 남한이  자유민주주의 국가라고  생각한다. 투표를 통해 권력을 창출해 내는 형식을 취하고 있기에.   하지만 실제는 남한은  자본독재사회이다.

 

못 가진 자가  대통령이 되고 국회의원 되는 것이 가능한가?   어차피 풀은  그들만의 리그로 되어 있으며,   뽑힌 자는   가진자들을 대변하게 되어 있는  시스템이 민주주의인가 라는 문제에 관심을 돌리면 이제 민주주의라는 말은 허울뿐임을 당신들도 알게 될 것이다.

 

자본주의 사회의 민주주의는 ‘누가 되든 그 놈이 그 놈이다.’는 유명한 서민들의 정치불신을 낳았다. 자본주의에서 없는 자들은 정치에 별 관심이 없다. 선택권이 없기 때문에. 누가 뽑히든 가진 자들끼리 서로 나눠먹는 자본독재 사회라는 것을 이미 경험으로 체험해 왔다. 이게 민주주의인가? 서민들에게는 실질적으로 선택권이 없는데......

 

가진 자들은 기를 쓰고 투표를 하지만  없는 자들은 투표를 외면하게 되어 있다.   투표해서 뽑아봤자 그 놈이 그 놈이니.     1여당과 제1야당 모두 한치의 오차도 없이 가진 자들을 위해 충성해 왔다.     경찰은 없는 자가 고소하면 수사조차 안 하는 나라이다.   언론인들  지네끼리 고상한 척  쇼한다.    

 

시스템 자체가 불공평하고 부패에 노출되어 있는데 투표가 무슨 소용인가? 자본주의는 다수 민중을 위한 시스템이 아니다 애초부터.

 

가난한 여성들을 조직적인 성매매 산업이 몰아 넣고 경찰이 비호하는 자본주의 생리를 보아라

위안부 여성을 성노예로 학대했던 일제와  남한의 자본주의가 뭐가 다른가그 잘난 자유 민주주의 자본주의 나라 남한에서   약자들이 성노예로  투표권도 없이 살아가는 현실을 봐라.    가난하고 배고프지만  직업이 보장되고 무상치료, 무상 주거시스템을 갖춘 북한의 평등성과 비교해 어느 쪽이  더 인간의 존엄성을 지닌 진정한 민주주의일까?     

 

자본주의 사회에서는 돈을 둘러 싼 권력 투쟁을 통해 서로 나눠먹기에 열중하느라 사회적 에너지를 낭비한다. 그 에너지를 실질적으로 전체 국민들 삶의 질 향상에 쏟아야 하는데.

 

(지식, , 권력) 가진 가진자들끼리 권력투쟁을 하는 것을 두고, 투표라는 형식을 취했다고 해서 민주주의라는 명칭을 부여하는 악질적인 사기극이다. 거기다가 정직한 자들은 더러워서 이런 노릇 하고 자발적 극빈층으로 남는다. 반은 사기꾼이 되어야 이런 진흙탕에서 살아 남는다.

 

이 땅에서 민주주의는 사실은 사기주의이다.

 

나는 없는 사람으로서 그리고 여성으로서 북한의 수령 체제가 남한보다는 그래도 전체 민중들 입장에서 좀 더 나은 민주주의라고 생각한다내가 평등주의를 사랑하는 여성운동을 해 왔고 진정 대중의 평등한 삶을 원하기에 북한을 꾸준히 연구해 왔다.

 

북한은 남한 지식인들과 언론인들이 생각하는 불평등한 사회가 아니다.   자본주의 왜곡된 안경을 끼고   이해하기 어려운 종교정치와 군사정치가 합해진 임시정부 전시체제이다

 

자주국가와 민족적 존엄성을 누리기 위한 목표를 가지고,  통일이라는 거대한 사업을,  온 인민들이 단결하여,  추진해 온 나라이다.

 

남한 사람들은 우물 안에 갇힌 개구리 신세이다. 자본주의 자유시장 경제라는 명칭이 속임수를 부리고 있는 매트릭스!

 

그래서 북한 대중이 남한사람들보다 더 민주주의에 가깝고 평등한 삶의 질을 누리고 있음을 인정할 수가 없다. 남한 자본의 충견, 언론이 국민들에게 북한에 대한 왜곡된 이미지를 꾸준히 광적으로 심어 준 덕분에 모두들 중독되어 완전히 맛이 갔다.

 

남한 사람들은 거꾸로 세상을 봐야 한다. 그래야 북한의 진실을 알 수 있다. 김일성이 가짜라고? 사실은 김일성은 진짜이다. 만약 남한 식민지 정신틀에 빠진 이들이 거꾸로 세상을 보면 너무 충격적일 것이다. 자본의 충견인 자기 자리로 돌아가 작심하고 3대 세습을 비판하라고 난리치는 것이 제 정신인 것처럼 느껴지겠지.

 

누구나 자기 정신틀 안에서만 세상을 보면 다른 시스템 속에서 살고 있는 사람들이 미친 것처럼 보인다.

 

북한은 세계 초강대국 미국을 상대로 60 동안 전쟁을 하고 있으면서 국가적 존엄성과 자존감을 상실한 적이 없는 자주국가이다. (남한은 한번도 해방된 적이 없는 나라이다.)

 

언제 이라크처럼 침략 받을지 모르는 위기 의식이 항상 존재하는, 총칼을 들고 점심을 먹고, 전쟁 신호라도 떨어지면 자다가도 벌떡 일어나 전쟁터로 온 국민이 나가 반드시 이겨야 하는 2천만 민중의 생명이 항시 경각에 달려 있는 국가로 지낸 온지 오래다.

 

경향 신문은 같은 민족으로서, 북한의 처지가 민주주의 사기질인 투표놀음이나 할 만큼 그렇게 한가롭게 보이는가? 이들에게 권력 투쟁할 사회적 에너지가 남아 있겠는가?

 

북한은 전시 체제라서 군사 총사령관이 최고 지도자로서 군사정치를 하고 있지 않은가 말이다.

 

김일성이 죽었지만 김정일 역시 김일성과 똑같은 역할을 하고 있으며, 김정남이 김일성 역할을 할 수가 없다는 것을 깨닫자 북한 주민들은 김일성과 같은 역할을 할 사람을 택했다. 그래서 김정은이다.

 

미국과의 전쟁이 끝나지 않은 북한 사람들에게 필요한 사람은 2천만 생명을 걸고 국제 전쟁광 미제와의 대결에서 승리를 이끌어 줄 김일성뿐이다.

 

내 눈에는 북한 정권은 지금까지 한번도 바뀐적이 없다. 정권을 바꾸고 권력 다툼을 할 에너지가 북한에 있지 않다. 나는 진정으로 지식인의 양심을 걸고 북한 사람들을 가슴으로 이해한다. 굶주림을 참고 전쟁에서 이겨야만 2천만 국민이 진정한 자유를 누리게 되는 상황이다.

 

전쟁 와중에 김일성이 죽고 다시 김일성(김정일), 그 김일성(김정일) 건강이 악화되자 다시 김일성(김정은)이 선택된 것이다.

 

이게 어째서 경향 신문 눈에는 3대 세습인가? 식민지에서 해방되어 조미전쟁을 치른 북한은 수백만이 희생하고 국토는 석기시대로 돌아가 그 상황에서 계속 전쟁 대치 상황을 겪는 피맺히고 한 많은 곳이다.

 

미군은 한국 전쟁시에 생화학 무기까지도 사용했다. 미국이 얼마나 무서운 살인광인지 북한은 잘 안다. 남한은 미국이란 살인범을 동맹국으로 여기니 미국이 무섭지 않겠지만. 북한은 미국이 살인범임을 절절히 체험했고 지금도 전쟁 중인데 언제 투표하고 권력 다툼해서 한가롭게 노닥거릴 사회적 에너지가 있겠는가? 권력 다툼하다 붕괴되면 2천만은 끝장이다. 그들 머리 속에는 '지금 초강대국과 전쟁 중'이라는 생각밖에는 있을 수가 없다

 

솔직히 민노당에 시비거는 경향신문, 당신들 양심이 있는가? 피 흘려온 북한 동포들이 왜 김일성 죽은 다음 다시 김일성을 선택하고, 그 김일성이 아프자 또 다시 김일성을 선택하는지 몰랐다는 건 말이 안 된다.

 

북한은 사회적 에너지를 분열로 낭비할 수 없고 단결에 사용해야만 어렵고 무시무시한 조미 전쟁에서 승리할 수 있다. 이게 민족적 지혜가 아니고 독재란 말인가? 승리가 눈 앞에 와 있는데 전국민이 단결하기에 우수한 수령 체제를 버리고 한가롭게 권력다툼이나 하라는 건 무슨 수작인지 짐작이 간다.

 

자주적인 피로 뭉친 근성, 그리고 권력 투쟁에 낭비하지 않은 수령 중심 단결 국가 북한은 조미 전쟁에서 승리를 목전에 두고 있는 반면, 황금만능 자본주의로 식민지 매트릭스를 청산하지 못한 분열주의와 사대주의 근성 남한은 대만처럼 국가적 지위를 상실할 상황에 와 있다.

 

남한 국민 90%가 자기를 서민으로 생각한다고 한다. 국민 행복지수면에서 북한은 남한에게 이미 승리해 있다.

 

한국 언론들의 상투적인 표현법을 빌리면, 소위 독재 국가가 민주주의 국가보다 행복지수가 높다면 남한 국민들 도리어 이제 북한 체제를 따르자고 할 것이다.   

 

김일성 독재가 박정희 독재와 본질이 같다면  북한인민들처럼  전투적인 사람들의 다혈질 근성으로 보건데,    김일성은 초기에 제거되었을 것이다.   왜 이런 생각을 남한 언론은  못할까?   못하는 것이 아니라 안 하는 것이다.   부패해 있기 때문에.     

 

인민의 행복에 중점을 둔 북한식 사회주의는 성공적이어서 장차  전세계에서  본보기로 도입하고자 할 것이다.

 

북한 권력은 봉사직이지만 남한 권력은 돈거래 장사이다.

 

권력의 본질이 서로 다른데 거기에 동일한 잣대를 들이밀고, 북한 3대세습을 비판하지 않으면 진보가 아니라는 둥 하는 건 우물안 개구리 우는 소리로 들릴 뿐이다.

 

진보란 도덕적인 사회로 나아가야 한다. 부패한 권력다툼 사기질이 민주주의라는 탈을 쓰고 있는데, 이건 자기 최면에 빠져 민주주의라고 착각하면서, 자기들보다 더 도덕적이고 평등한 북한 사회를 독재니 왕조니 3대 세습이니 하면서 손가락질하다니......어이가 없다.

 

북한이 단결이 되는 이유는 사회주의 도덕이 살아 있기 때문이다. 남한은 부패가 도덕을 말아 먹어서 도덕의 ''도 찾아볼 수가 없다.

 

도덕이 없는 곳이 민주주의고, 도덕이 살아 있어 단결이 잘 되는 사회가 진정 독재인지, 우물안 개구리 남한 지식인들 머리 열심히 굴려 탐구해 봐야 할 것이다.

 

북한 사람들을 바보라고 생각하는 남한은 자가당착에 빠져 있다. 북한 사람들은 자기들이 서 있는 현 위기 상황에서 최선의 정치를 선택해 오고 있다고 봐야 한다.

 

해외 언론이 김정은 체제를 비판하지 않는 이유는 김정은이 권력을 물려받아 남한 권력자들처럼 돈으로 노닥거리고 즐기는 것이 아니라, 막중한 책임을 떠맡은 봉사직이라서 김정은 개인 입장에서 너무도 가혹한 힘든 직무에 던져졌음을 가련하게 생각해서이다.    

 

애국심을 어깨에 지고 올림픽에 나갔던  김연아의 처지가 가혹했던 것처럼......

 

미국 언론들이 김정은의 입장에서 진짜 힘들겠다 쯧쯧하면서 동정을 보내는 방송을 나는 보았다.   전쟁을 끝장내야 하고 통일을 책임져야 하는 그런 막중한 일을 누가 선뜻 맡으려 하겠나, 능력이 출중한 사람만이 할 수 있다.

 

남한처럼 삽질해서 돈놀음하고 국민들 등처먹고 사기쳐 먹는 권력과는 본질적으로 다르다

 

북한에서 누가 최고 통치자로 추대되든, 남한 사람 어느 누구도 비판할 자격조차 없다그들은 자주 국가와 통일 한반도를 위해 너무도 큰 희생을 치르고 있다.

 

악조건 속에서 행패를 일삼아 온 초강대국 미국을 코너로 몰고가는 북한의 역량 덕에 은혜를 입어온 남한, 북한 통치 체제를 무조건 존중해야 마땅하다내 말이 아니꼬우면 남한도 북한처럼 권력을 누리려 하지 말고  돈 대신 명예만으로 국민에게 봉사하든가.

 

남한과 북한 권력의 본질이 같을 경우에만  동일한 잣대로 비판할 수 있게 된다.  


Posted by 파비 정부권

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://haruroh.tistory.com BlogIcon haRu 2010.10.10 00:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저 민노당원 아줌마의 글에서 대한민국 부분을 대부분 정확히 지적을 했군요.
    그러나 북한? 북한 권력이 정말 김정일에서 김정은으로 3대 세습을 한다면, 미안하지만 북한은 조선 인민 민주주의 공화국이 될 수 없습니다. 김씨왕조 일뿐이죠.
    창업 군주인 김일성의 능력을 부인안하겠습니다. 그는 그 자신의 힘(정치력이는 지도력이던)으로 북한을 창업했습니다. 그리고 그가 죽자 북한이 또다른 김일성으로 선택한 이가 김정일이고요?
    하하하. 그럼 김일성과 같이 일했던 놈들이 다 병신이였고, 오직 김씨일가에서만 위대한 영도력이 나오는 집단이 북한인가요? 결국 김정일이 또다른 김일성이 될 수 있었던 가장 큰 이유는 김일성 아들이라는 이유입니다. 또 3대째 김일성인 김정은의 선택 역시 그 역량을 보여준 이유라고요? 그쵸 김정일 아들 중 그나마 제일 뛰어난 기량을 보여주었겠죠. 적어도 김정일 눈에는...

    위에 민노당원 아줌마가 쓴 북한 부분을 북한 대신 삼성이란 말로 대치해도 별차이 없는 글이 될 것 입니다. 혼란 속에서 삼성을 창업한 이병철이 죽자 그의 아들들 중 이건희의 뛰어난 능력을 보여주어 삼성을 물려 받아서 전쟁터와 같은 세계 경제계에서 살아남고, 이제 그가 노쇠해지자 또다른 이병철인 이건희의 아들 이재용이 나타서 삼성을 살려낼 것 이라고....

  2. beef 2010.10.10 22:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    네 남한의 사회상황에 대해 나름 날카로운 지적은 맞습니다.
    허나 북한의 권력 세습이 인민들의 선택이라고요? 진짜 우습군요.

    그래도 남한은 시민 개개인의 정치의식과 양심, 사회 시스템 전반에 투명성을 요구하고
    그에 따라 대표자의 선출이 이뤄진다면 진보로서의 가능성이 있습니다.

    북한은?? 현재 시스템에선 절대 안되죠. 엄청난 사회적 비용과 반발, 군부 쿠테다등
    너무나 불안 요소가 많습니다.
    타자인 미국에 의해서 그러한 요구가 민족적 요구보다 낮기때문에? 어처구니 없습니다.
    진보란 개념은 그렇게 단순하지가 않습니다.

    만약 진보보다 민족이란 개념이 앞선다면 민주노동당은 절대 진보하고는 거리가 먼 된 집단입니다. 그것이야말로 보수적 가치이고...민족주의의 극단에 다다른게 2차 세계대전 아닌가요?

    이래서야 진보신당이 갈라져나온게 당연해 보이는군요.

  3. beef 2010.10.10 22:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    남한이나 북한이나 고통받는 타자들이 즐비한, 그저 슬픈 사회일 뿐입니다.
    누구 말마따나 똥맛나는 카레나, 똥맛나는 똥이다라는 차이뿐이지..

    P.S 거참..스탈린도 나치즘에 대항한 영웅이겠네요? 그가 했던 모든 학대와 억압은 그저 어쩔 수 없이 '소수'가 감내할 수 밖에 없었던 민족적 희생일 뿐이겠군요..ㅋㅋㅋㅋ

    박정희 전 대통령도 영웅이겠네요? 쿠데타로 의회해산하고 계엄하고 민간인 학살하였지만, 미국주도의 세계하에서 경쟁성장 이뤄냈으니?

    저 민노당 글의 주장으론 스탈린/박정희/김정은포함 북한 3대세습은 모두 동일한 노선으로 인정되겠군요. 멋진 진보적 정당입니다. 정녕 멋진 신세계네요.

  4. 법은 지키세요 2010.10.11 00:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저기 포스트를 쓴 블로거님께 말씀드립니다. 허가없이 남의 글을 함부로 퍼오는 것은 불법인것 아실 겁니다. 또 위에 인용한 글에 대해 반박하는 글들도 많은 데 요것만 퍼온 것도 굉장히 편파적입니다. 뭐 편파적인거야 블로거 신념이구요. 근데 적어도 불법적으로 글을 함부로 퍼오는 것은 안되는 것 아닌가요?
    빨리 수정하지 않으면 그에 해당하는 조치를 취하겠습니다.

    • 지나가다 2010.10.11 02:32  댓글주소  수정/삭제

      위의 인용에 대해 반박하는 글 별로 없던데요? 단지 신중하게 행동해야 한다는 식의 글들은 꽤 있었지만 (신중은 반박이 아니지요), 위의 인용에 대해 내용으로 반박하는 글은 딱 하나고 나머지는 대부분 찬성하거나 그냥 신중하자는 내용이었습니다. 아마 민노당원이신 것 같은데, 솔직히 민노당 내에 북한체제가 남한보다 훨씬 우월하다고 생각하는 사람 많지 않나요? 님 스스로도 잘 아시잖아요?

  5. 법은 지키세요 2010.10.11 01:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글구 조회수가 많으면 그 의견이 대표적인가요?
    조회수가 많다는 것은 제목이 그만큼 자극적이라는 뜻이 됩니다.
    대표적이라고 본다면 추천수 이런 부분을 살펴봐야 하는 것 같습니다.
    조회수 많은 글, 그리고 자신은 논평을 안한다는 말 속에 중립을 가장하고 있네요. 적어도 반응을 퍼올려면 찬, 반 2가지정도는 올려야 한다고 봅니다. 그게 기본이되는 자세 아닐까요?

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2010.10.11 02:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      불법이라고 고소해도 할 수 없죠. 정당이 자기들의 정치적 주장을 인용했다고 고소한다? 아마 그럴 일은 절대 없으리라 봅니다. 정당이라면 자기들 주장을 널리 알려주는 것을 고맙게 여기지 않을까요? 정당이 아니었다면 저도 펌질 같은 건 절대 하지 않습니다.
      그리고 제가 민노당 홈페이지를 검색한 결과 논평, 민노당 홈페이지에서 자체 만드는(?) 신문 기사, 당커뮤니티 글들, 모두 읽어봤는데 이와 반대되는 의견은 딱 하나 발견했구요. 그러나 그 글은 거의 인용 가치가 없었습니다. 게다가 그 글에는 탈당하라는 댓글들이 달려있었구요. 대체로 이 글의 요지에 찬동하는 분위기가 감지됐습니다. 의심나시면 직접 가셔서 확인해보셔도 됩니다. 그리고 사진으로 캡쳐 게시한 조회수 랭크 순위글 대부분이 이 글과 같은 성격의 글이었고, 주장도 동일 내지 유사했다는 점을 밝힙니다. 그 외에도 여러가지 유형의 경향신문 반박문이 있었지만 다 소개하고 싶어도 못하고 조회수 1위글을 택한 것입니다.
      제가 하나하나 뜯어 논평을 가하며 제 의견으로 글을 쓰지 않고 그냥 원문을 그대로 게기한 이유에 대해서도 나름 이해해주시기 바랍니다.

    • Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2010.10.11 02:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      아, 마지막 부분에 제가 좀 대충 지나갔습니다. 그래서 첨언.

      이 인용문에 반대될 만한 주장은 없었습니다. 아쉽게도... 따라서 찬반 2가지 정도? 그건 거의 불가능한 일이었습니다. 하나 있었다고 말씀드렸지만, 그건 거의 욕설 비스므리하게 인용가치가 없었습니다. 그분은 쁘락치란 욕설 등 비난 댓글이 달렸더군요. 그러니 민노당 내 하나의 의견으로 보기엔 좀 무리가 있었습니다. 논평 안 한 건 중립을 가장한 것이 아니라 하기 싫었기 때문입니다. 저는 중립이라고 말씀드린 적 없습니다. 제 침묵은 이정희 대표와는 반대로 부정의 의미를 담고 있습니다.

    • 바다하늘구름사랑 2010.10.11 13:51  댓글주소  수정/삭제

      다른거 다 떠나서 파비님 님의 퍼오기는 그 의도가 어떻든 불법입니다. 그 부분 불법을 저지른 부분에 대해서는 사과를 하시고 해당글 쓰신분에게 게시에 대해서 허락을 득하는 것이 필요합니다.

      불법인걸 뻔히 알면서도 고소해도 할수 없죠. 인용했다고 고소한다 아마 그럴일 없으리라 봅니다

      운운은 좀 낯뜨겂지 않습니까.
      님의 글이 다른사람에 의해 무단으로 펌질 당하면 님은 좋으시겠어요 ?

    • 바다~ 2010.10.11 16:24  댓글주소  수정/삭제

      민노당 게시판에도 보니 여기저기서 기사들 스크랩해서 많이들 올리더만요. 왜곡한 것도 아니고 원문 그대로인 것을 뭘 그리들~~~~ 뭐 찔리는 게 있으시남요?

  6. 푸훗 2010.10.11 15:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    언제부터 이렇게 민노당원들이 저작권주의자가 되었는가?
    일단 먼저 민노당 웹페이지 우측 하단에 있는 저작권관련 지침부터 읽어보시고.
    제발!!!! (이러니 무식하다 소리 듣는거다.)


    어떠한 비아냥이나 수정 없이 글을 복제하여 정확하게 출처와 글쓴이까지 표기하였는데
    글쓴이도 아닌 제3자가 와서 어떠니저쩌니
    공개언론도 아닌 개인 블로그에 와서 편향적이니 어떠니
    비밀 게시판에 올라온 글을 몰래 빼돌린 것도 아니고.

    아 진짜 이놈의 집단다굴정신;;;; 적당히 해 얘들아.

  7. Favicon of https://go.idomin.com BlogIcon 파비 정부권 2010.10.12 08:12 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정당이 자신들의 주의주장에 대해서 저작권 운운하는 모습이 저로선 좀 우습습니다.
    제가 뭐 욕을 한 것도 아니고... 단지 민노당 당원의 세습논쟁에 대한 의견을 소개한 것 뿐인데, 그걸 불법 운운하시다니... 정치는 왜 하시는지 모르겠습니다.
    아무 말씀을 마시든지요.

  8. 이한필 2010.10.13 11:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자본주의에 문제가 많은건 사실이지만
    보편적 인권과 평화라는 절대가치를 더 많은 사람들에 투사되도록
    끊임없이 자기수정이라는 몸부림을 하고 있는 남한의 민주주의체제 자체를 부정하면서

    그 대안으로 제시한다는게 고작...김일성식 공산체제인가요.

    비정상적 1인독재체제와 권력세습이라는 황당한 일들을 정당시하는
    일부 민노당원들의 행태가 한심합니다.

    전번 지방선거에 기초의원은 민노당후보를 선택했었는데
    모든 민노당원들의 정치적 견해가 이렇다면 실망 또 실망입니다.

  9. Favicon of http://blog.daum.net/ctrln7 BlogIcon 팡야 2011.05.09 19:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    민주노동당의 종북주의에 대해 정보를 조사하고자 검색하여 이 글을 읽게 되었습니다. 그리고 실망했습니다. 맥키버 교수는 민주주의의 참과 거짓을 가리는 방법으로 < 1)정부의 정책에 전적으로 반대하는 의사를 표명해도 심신의 안전을 보장받는가? 2) 정부의 정책에 반대하는 조직을 자유롭게 조직할 수 있는가? 3) 집권당에 대해 자유롭게 반대투표를 할 수 있는가? 4) 투표로써 정권 교체가 가능한가? 5) 이와 같은 문제를 결정짓는 선거가 일정기간 또는 일정조건 하에서 실시될 수 있는 입헌적인 조치가 있는가? > 를 제시하고 있습니다. 이 기준을 우리나라에 적용시켰을 때 부족한 부분들이 있습니다. 따라서 요구하고 대안을 제시해야 하겠죠. 문제는 그 대안이 '북한의 권력 세습 인정'이 될 수 있느냐는 문제입니다. 위 기준을 북한에 대입시켜 보십시요. 저는 어느 하나 "네" 라고 답할 수 있는 것을 찾지 못하겠습니다. 민주당과 민노당, 진보신당, 국민참여당의 대통합을 바라는 사람으로 위의 민노당 당원의 생각이 민노당 전체의 생각이 아니며 동시에 기저에 깔린 동의가 아니기를 간절히 바랍니다.

12월 26일 자정을 기해 언론노조가 총파업에 들어갔습니다. MBC를 필두로 SBS, EBS 등 방송사 노조가 여기에 참여했습니다. 이명박 정부 출범 이래 최대 사건입니다. 그런데 이를 보도하는 서울지방 일간지들의 태도는 확연하게 차이가 납니다.

한겨레·경향, 언론총파업 1면 머릿기사로 비중있게 다뤄

역시 경향신문은 경향닷컴 메인 탑에 언론노조 총파업 기사를 선명하게 다루고 있습니다. 한겨레신문도 언론사 총파업을 1면 탑 기사로 비중 있게 다루고 있습니다. 아울러 이번 사태의 책임이 이명박 정권의 밀어붙이기식 언론장악 음모에 있음을 지적하고 있습니다.

한겨레신문도 헤드라인에서 “9년 만에 방송사 총파업”은 “브레이크 없는 ‘불도저’의 ‘분열정치’를 위한 ‘과속질주’ 탓이란 점을 분명히 하고 있습니다.


조중동, 언론 총파업 애써 무시

그럼 조중동은 어떨까요? 아예 무시하고 있습니다. MBC, SBS 등 방송사를 필두로 한 언론 총파업이란 초유의 사태가 이들에겐 아무 일도 아닌 듯합니다. 조선일보는 “고위공무원단 폐지 검토”를 1면 탑 기사로 뽑고 그 옆에 김연아의 크리스마스 아이스쇼 사진과 “어머니가 남긴 ‘꼬깃꼬깃 3만원’”이란 제목의 미담 기사를 메인에 뽑았습니다.

중앙일보는요? 마찬가지군요. “‘위 스타트’ ‘1004 나눔 운동’ 홍보 기사”를 1면 탑 헤드라인으로 장식했군요. 그리고 그 옆에다가는 “메주 익는 마을”이란 풋풋한 고향 냄새가 물씬한 기사를 싣고 있습니다. 세상은 도래하는 파시즘으로 들끓고 있는데 조선과 중앙은 태연하게 아름다운 대한민국을 노래하고 있습니다.

더 가당찮은 것은 그 “메주 익는 마을” 밑에다가 마치 경제난의 책임이 일하기 싫어하는 국민들에게 있는 것처럼 왜곡하는 기사를 떡하니 박아 놓았네요. 하여간 웃기는 신문이에요. 게다가 조선일보가 뜬금없이 “고위공무원단 폐지 검토”란 제목의 탑 기사를 1면에 배치한 것은 노무현 정권의 실정을 부각시켜 맞불을 놓고 싶어 그런 모양이지요?



그런데 그게 노 정권의 실정과 무슨 대단한 관계가 있는 것인지는 모르겠군요. 이 제도는 수직적 인사 관행을 타파하고 능력 있는 인재를 발굴하기 위한 좋은 시도였다고 알고 있는데요. 시행착오가 있었다면 고치면 되는 것이겠지요. 그리고 설령 이 제도가 노 정권의 실정이라고 쳐도 그렇지, 지금 이 사태에 이게 그렇게 중요한 기사인가요?

조중동에겐 방송악법이 '넝쿨 채 호박'?

민주주의가 죽느냐 마느냐 하는 순간에 …. 아, 하긴 자기들은 그게 아니군요. 어떻게든 물난리만 피하고 보면 방송이란 호박이 넝쿨 채 들어온다, 이런 말이겠지요. 호박을 넝쿨 채 던져 준다는 이명박 대통령을 위해 메주덩어리를 메인에 걸어두고 명비어천가를 부르다 국민들에게 게으르고 욕심만 많다고 살짝 훈계하는 센스도 발휘해 줍니다. 

전형적인 물타기 수법이지요.  

그런데 MBC를 비롯한 언론노조 총파업이 벌어진지 만 하루가 지난 오늘 신문을 확인해보니 역시 마찬가지네요. 한 줄도 기사가 나지 않았습니다. 조중동의 눈에는 MBC가 총파업을 벌이고 있는 이 상황이 아무렇지도 않다는, 기사거리도 안 된다는 그런 말인가 보지요? 참 희한한 일이란 생각이 드는군요. 

그나저나 이번에 확실히 알았습니다. 이들에겐 보수우익이란 말도 어울리지 않습니다. 그냥 자유민주주의의 적이지요. 

2008. 12. 27.  파비

Posted by 파비 정부권

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://blog.daum.net/mylovemay/?_top_blogtop=go2myblog BlogIcon 실비단안개 2008.12.27 14:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시력이 다른디 - ;